(C’s) Ciudadanos de Guadalajara participa e impulsa el 1er Foro del Agua de los Embalses de Entrepeñas, Buendía y Bolarque con la participación de los principales agentes sociales y empresariales de la provincia.
El pasado Viernes día 18 de Julio tuvo lugar, en el Hotel C.H.I. Isla Alcarria (Pareja), la Mesa de Turismo, la primera de las Mesas Redondas que organiza la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, en la que participó Dña. Ángela Ambite Cifuentes (Delegada Provincial de la Consejería de Turismo y Artesanía de la JJCC de Castilla-La Mancha), D. Julián Rebollo, en calidad de Presidente de A.M.R.E.y B., junto con representantes de las principales Asociaciones de Empresarios, Hosteleros, Industria Náutica y la participación de D. Óscar Quirós Romero, como Coordinador General del evento y en calidad de representante del Sector Hotelero de la Comarca y de los Navegantes del Lago de Bolarque.
El Primer Foro del Agua de Entrepeñas y Buendía se ha planteado desde el inicio como una plataforma de información y participación pública en la que se impuso como principal fin constituir un marco de cooperación e intercambio de información independiente entre los diferentes agentes sociales, económicos e institucionales para contribuir al buen uso y gestión del agua en la comarca ribereña.
La primera Mesa de Trabajo, que se prolongó durante más de dos horas de debate, se dedicó a la problemática generada en el sector turístico por la escasez de agua embalsada en el Río Tajo y, por extensión, a las decenas de empresas de servicios ubicadas en la comarca alcarreña (constructoras, urbanizaciones, talleres, clubes náuticos, hoteles, bares y restaurantes, empresas de turismo activo, etc.)
Entre los principales puntos tratados y acordados en esta primera Mesa de Trabajo destacan:
- El establecimiento de una pantalla mínima del 40% de agua embalsada en los Embalses de Entrepeñas y Buendía - y del 75% en el caso excepcional de Bolarque - como garantía no sólo del abastecimiento de agua de las poblaciones ribereñas y de la producción hidroeléctrica de las Centrales instaladas, sino también del impulso del turismo – del turismo náutico en particular – para garantizar la rentabilidad de las inversiones públicas y privadas realizadas y proyectadas en la comarca y evitar el traslado de los empresarios y emprendedores a otras provincias, más atractivas y seguras en el ámbito de inversiones y rentabilidad, en el litoral español.
- El efecto negativo que ha producido en nuestra economía y, por ende, en la “renta per capita” y el bienestar social de la población ribereña los sucesivos e injustificados trasvases a la Cuenca del Segura así como los reiterados incumplimientos, por parte del Ministerio de Medioambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo, autorizando a lo largo de los años 2.007 y 2.008 nuevos trasvases de agua por debajo del nivel mínimo ecológico estipulado del caudal del río, poniendo en serio riesgo el abastecimiento de agua potable a la población ribereña, la agricultura de la comarca, la supervivencia de las especies autóctonas de ictiofauna y la misma garantía de salubridad de las aguas del Río Tajo.
- El desafortunado y desmesurado incremento en más de un 1000% de las Tasas de Navegación - aplicado de forma retroactiva, unilateral e injustificada - por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo, tanto a navegantes particulares como a empresas de turismo activo y clubes náuticos, cuya consecuencia más visible e inmediata es la desaparición del turismo de fin de semana y la venta o alquiler de la “segunda residencia” de gran parte de la, ya de por sí, escasa población estacional. (Únicamente el 18,40% de la población española veranea en su segunda residencia de forma habitual).
- La denuncia de las reiteradas negativas de la Confederación Hidrográfica del Tajo de hacer públicos los resultados de las batimetrías (mediciones periódicas del incremento porcentual de la capa de fango y lodo que se forma en el fondo de los embalses y que se incluyen de forma intencionada en los porcentajes de agua embalsada como agua trasvasable y, por tanto, apta para el consumo humano).
- La denuncia de las reiteradas negativas de la Confederación Hidrográfica del Tajo de hacer público el diferencial de caudal agua que reciben los embalses en sus cabeceras y el caudal real de agua trasvasada a la Cuenca del Segura, con el flujo de caudal inusualmente escaso que se está recibiendo en poblaciones del curso medio del río, como Aranjuez, lo que hace sospechar a los componentes de la Mesa que se trasvasa más de lo que se aprueba oficialmente, o bien, y lo que es más grave, que “se roba”, río abajo, más agua y para diferentes usos de los que inicialmente están previstos.
- La falta de coordinación entre las diferentes administraciones autonómicas y locales a la hora de realizar los diseños de las promociones turísticas de la comarca, así como la nula presencia de Técnicos de Turismo y Medioambiente en sus estructuras (especialmente en Ayuntamientos y Mancomunidades), su escasa presencia en la elaboración de informes y su ausencia de peso en la toma de decisiones políticas, la falta en la previsión de fondos y ayudas para su contratación y la escasa promoción de nuestros recursos turísticos en Ferias Turísticas nacionales e internacionales y Medios de Comunicación especializados, por lo que se propone la realización de un Plan de Desarrollo y Dinamización Turística Integral de la Provincia en la que se realcen sus valores culturales, arquitectónicos, turísticos y paisajísticos, fundamentalmente, los Parques y Reservas Naturales, el turismo activo – náutico y de aventura – el turismo cultural (museos, parques y yacimientos arqueológicos, cascos históricos, etc.), la gastronomía y la artesanía autóctonas, así como la búsqueda de nuevos canales de promoción y oferta al visitante potencial de nuestra provincia.
Paralelamente a la celebración de este 1er Foro del Agua, y con la finalidad de consensuar las actuaciones y medidas sociales necesarias en la zona, se está encuestando a un 10% de la población ribereña y recogiendo los resultados en un informe que será remitido por Compleser’s y A.M.R.E.y B. a la Confederación Hidrográfica del Tajo y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Este documento es considerado por esta Mesa de Turismo como la mejor oportunidad para nuestra provincia de presentar las alegaciones pertinentes al borrador de la nueva Ley Orgánica que regulará los futuros trasvases y las compensaciones económicas y sociales que deben recibir las cuencas cedentes por parte del Estado Español y que se debatirá, antes de final de año, en el Congreso de los Diputados.
miércoles, 30 de julio de 2008
martes, 1 de julio de 2008
080701 - Fotodenuncia Greenpeace: Vía "VERDE" del Tajuña
Fotodenuncia Greenpeace (Pincha aquí y visita este link)
La Organización ecologista Greenpeace, ha tenido la genial idea de abrir este espacio en la web en el que todo Ciudadano puede denunciar con una fotografía y un texto, cualquier tipo de agresión al paisaje y/o al medioambiente en nuestro país.
FOTO: Ambite: Principio/Fin de la Vía Verde del Tajuña
Además, sitúa la denuncia en un mapa y la clasifica según sea su zona de influencia y la transgresión medioambiental que produzca.
Os animo, desde aquí, a todos a colaborar... a ver si podemos, con vuestra ayuda, dejar a nuestros descendientes un planeta mejor del que nos hemos encontrado al nacer....
Gracias y un saludo ciudadano desde Guadalajara.
Oscar Quirós Romero
jueves, 5 de junio de 2008
080605 - ¡¡¡¡¡¡¡ El Agua es de Todos !!!!!!! ¿Entonces...? ¿Porqué me la quitan?
Un grito desesperado de rabia e impotencia por lo que acontece, año tras año, en las Comarcas de La Alcarria, el Alto Tajo y el Señorío de Molina. Y un mensaje de aviso, aliento y solidaridad para las comarcas aragonesas y catalanas ribereñas del Río Ebro.
Parece que nuestros políticos electos, poco a poco, van despertando de esa especie de letargo en el que se ven inmersos durante los 100 cien días posteriores a cada nueva consulta electoral. Pasado ese margen - que ellos mismos se conceden - las aguas suelen volver a su cauce político habitual para regresar a la confrontación directa y a la riña parlamentaria rutinaria que los perdedores de los comicios denominan “leal oposición” y los ganadores “acción de gobierno”.
Pero fíjese Usted, ciudadano de a pie, que esta vez me da a mí en la nariz que, en esta ocasión, el margen “de cortesía” se va a prolongar más allá del periodo estival. Unos porque están enzarzados en una lucha interna descabezándose entre ellos – para mayor regocijo de Pepiño y Cía. – y los otros, porque y a pesar de los avatares de la nación, hacen y deshacen a su antojo sin encontrar réplica alguna en el Parlamento. Tan relajada está la cosa por Moncloa, que hasta se pueden permitir tener a la Ministra más activa y eficaz de todo el Consejo (Carmen Chacón) de baja laboral por maternidad sin que se la eche de menos en demasía.
En todo caso, hay asuntos pendientes. Problemas que se heredan de un gobierno a otro, de una legislatura a otra y que, por lo visto, nunca se encuentra el momento adecuado de afrontar con seriedad. Uno de estos asuntos y, quizás, el más importante es el del AGUA.
Lamentablemente, la imagen que tiene el resto de España de nosotros, es que vivimos en una provincia atravesada y bañada generosamente por el Río Tajo, el más largo de la península ibérica. Se piensa que en nuestros embalses se acumula agua más que suficiente para cubrir las necesidades humanas, agrícolas e industriales de las poblaciones ribereñas y que, por solidaridad, tenemos la “obligación moral” de trasvasar gratuitamente el “agua excedente”. Nada más lejos de la realidad:
Parece que nuestros políticos electos, poco a poco, van despertando de esa especie de letargo en el que se ven inmersos durante los 100 cien días posteriores a cada nueva consulta electoral. Pasado ese margen - que ellos mismos se conceden - las aguas suelen volver a su cauce político habitual para regresar a la confrontación directa y a la riña parlamentaria rutinaria que los perdedores de los comicios denominan “leal oposición” y los ganadores “acción de gobierno”.
Pero fíjese Usted, ciudadano de a pie, que esta vez me da a mí en la nariz que, en esta ocasión, el margen “de cortesía” se va a prolongar más allá del periodo estival. Unos porque están enzarzados en una lucha interna descabezándose entre ellos – para mayor regocijo de Pepiño y Cía. – y los otros, porque y a pesar de los avatares de la nación, hacen y deshacen a su antojo sin encontrar réplica alguna en el Parlamento. Tan relajada está la cosa por Moncloa, que hasta se pueden permitir tener a la Ministra más activa y eficaz de todo el Consejo (Carmen Chacón) de baja laboral por maternidad sin que se la eche de menos en demasía.
En todo caso, hay asuntos pendientes. Problemas que se heredan de un gobierno a otro, de una legislatura a otra y que, por lo visto, nunca se encuentra el momento adecuado de afrontar con seriedad. Uno de estos asuntos y, quizás, el más importante es el del AGUA.
Lamentablemente, la imagen que tiene el resto de España de nosotros, es que vivimos en una provincia atravesada y bañada generosamente por el Río Tajo, el más largo de la península ibérica. Se piensa que en nuestros embalses se acumula agua más que suficiente para cubrir las necesidades humanas, agrícolas e industriales de las poblaciones ribereñas y que, por solidaridad, tenemos la “obligación moral” de trasvasar gratuitamente el “agua excedente”. Nada más lejos de la realidad:
Los sucesivos Trasvases de Agua son los principales causantes de la deforestación y los incendios forestales producidos en la Provincia de Guadalajara en los últimos 30 años. (Embalse de Bolarque, Guadalajara y Cuenca)Lamentablemente, con los datos totales que manejamos en la actualidad sobre el volumen de caudales podemos afirmar que, durante la mayor parte del año, el Río Tajo es un afluente del Río Jarama. Y esta situación, ética y ecológicamente, es insostenible. Esta escasez permanente de caudal inutiliza el sistema natural de autolimpieza que genera el propio río favoreciendo el calentamiento de la temperatura del agua. La falta de oxígeno en el agua, el filtrado de contaminantes y nitratos en los acuíferos, la actuación erosiva de las graveras, las obras de adecuación de cauces, los vertidos industriales y orgánicos de las poblaciones y la ausencia total de las crecidas hacen inapreciables la labor de las pocas depuradoras instaladas en su recorrido haciendo, cuando menos, improbable la supervivencia de las especies autóctonas en la mayor parte del cauce del río.
Históricamente, cuando el Río Tajo fluía libremente encañonado y no estaba sujeto a la regulación de caudal a la que es sometido artificialmente por la acción humana (embalses, presas, adecuación de cauces urbanos, centrales eléctricas, etc.) el Tajo era un río de escaso caudal – de hecho se le denomina Tajillo en sus primeros treinta kilómetros de recorrido – ya que permanecía prácticamente seco durante meses hasta que llegaban las grandes crecidas primaverales que lo hacían imprevisible y, durante siglos, indomable.
Con la construcción de los grandes embalses de Entrepeñas y Buendía se resolvieron dos grandes problemas: Se aseguraba un caudal continuo, es decir, se mantenía un flujo regular y aceptable de agua, ecológicamente sostenible, a lo largo de todo el año y se minimizaba el riesgo de avenidas para la población ribereña, favoreciendo la habitabilidad de sus márgenes y la aparición del turismo náutico: La gran promesa y esperanza de futuro de la comarca.
A su vez, se producía en La Alcarria una gran injusticia social ya que nuestros campos de cultivo, hogares y patrimonio histórico-artístico se vieron anegados por unas obras faraónicas impuestas por la dictadura. Los pobladores se vieron forzados a trasladarse a las nuevas poblaciones surgidas – acondicionadas o construidas al efecto - en las márgenes de los embalses artificiales. Al desarraigo poblacional, se le unió la práctica desaparición de la agricultura y la ganadería y, por ende, de los métodos tradicionales de vida de la comarca, lo que supuso una fuerte corriente migratoria hacia las grandes ciudades y el abandono definitivo del campo y los montes.
Pero lo peor para La Alcarria estaba aún por llegar. Con la posterior legislación que autorizaba la creación y puesta en marcha del Trasvase Tajo-Segura - y a pesar de la promesa oficial de inversiones millonarias, promoción turística e impulso comercial de los, hasta entonces llamados, "Mares de Castilla" - cualquier posibilidad de crecimiento económico o de desarrollo social posterior quedaba anulada. Es entonces, cuando las autoridades descartan el turismo – y en particular, el turismo náutico - como agente dinamizador, generador de ingresos y puestos de trabajo en La Alcarria y apuestan definitivamente por la instalación de TRES Grupos Nucleares (Uno en Almonacid de Zorita y "dos" en Trillo) y la despoblación paulatina de la zona de riesgo. Una medida que no llegó acompañada de creación de empleo real, ya que se tuvo que importar del extranjero mano de obra cualificada, reservando a los lugareños los trabajos temporales, peor remunerados y de mayor riesgo para la salud (como son las recargas de combustible o la limpieza de las torres de refrigeración). Una desafortunada medida que, por cierto, ha seguido y sigue siendo mantenida en el tiempo por todos los gobiernos democráticos y, única y curiosamente, por los dos alcaldes “vitalicios” de las poblaciones que albergan las centrales y cementerios nucleares (A.T.I) en su término municipal.
Es decir: Nos han echado de nuestros pueblos, nos han anegado nuestros campos y nos han negado el desarrollo social y económico para convertir a La Alcarria en la segunda comarca con mayor densidad de enfermos de cáncer (únicamente superada por Chernobyl, Ucrania) de Europa... cuando lo que sería de justicia habría sido que se garantizara, de por vida, el bienestar social y económico de toda la comarca y población afectada.
Y, no sólo no se ha hecho sino que, ahora también, nos niegan el turismo y la navegación.
La Confederación Hidrográfica del Tajo acaba de subir las tasas en nuestros embalses para la navegación a vela y a motor en más de un 2.000%. Se justifican en que quieren limitar la navegación a motor en los Embalses y esta medida, no sólo es injustificable, sino que es muy perjudicial para el escaso turismo que recibe la comarca y su ecosistema.
Si se quiere limitar la navegación... que no se continúe aumentando el número de licencias nuevas, ni autorizando la construcción de nuevos puntos de amarre en los puertos deportivos públicos y privados. Muy por el contrario, y a mi modesto entender, es una medida ilegal, unilateral, abusiva, retroactiva y exclusivamente recaudatoria que pretenden argumentar con unos insostenibles argumentos ecológicos, cuando los principales perjudicados somos, precisamente, los deportistas amantes de la naturaleza, el paisaje y el agua (windsurfistas, piragüistas, navegantes a vela y motor, pescadores deportivos, etc.) y las empresas de turismo activo de la comarca.
De hecho, y todos los deportistas náuticos lo apoyamos, está prohibida la navegación a motor durante los meses de reproducción y anidamiento de aves y peces (de Marzo a Junio) ya que nuestros embalses pertenecen a la Red Natura y son considerados Z.E.P.A. (Zona de Especial Protección de Avifauna) a solicitud nuestra – nos costó tres largos años conseguirlo – Una situación de protección que tanto la Confederación Hidrográfica del Tajo, como el Ministerio de Medio Ambiente, obvian cada vez que autorizan un nuevo trasvase, saltándose a la torera los límites mínimos estipulados y pactados como caudal mínimo ecológico del Río Tajo.
Además, en los meses de verano, difícilmente se puede navegar en nuestros embalses con los actuales niveles de agua embalsada y los generosos trasvases previstos y aprobados para las Cuencas del Segura, el Guadiana y el Tajuña.
La agricultura, la ganadería, la construcción, el pequeño comercio, la hostelería, la industria náutica y el turismo rural han cerrado por quiebra técnica en La Alcarria.
En Sacedón, Pareja, Alocén, Gualda y sus alrededores... todo está en venta o se traspasa: Pisos, empresas náuticas, talleres, comercios... Los pocos barcos que allí quedan reposan abandonados en el fango, mientras nos continúan publicitando en televisión nuevas urbanizaciones de lujo con lagos artificiales, canales y campos de golf en la “paradisíaca” Costa de Murcia. Ladrillo y especulación inmobiliaria construida y mantenida con nuestro inexistente “excedente de agua”.
Ningún territorio, reitero, ninguno puede basar su desarrollo y estrategia de futuro en un recurso "prestado" que, a nosotros, nos es imprescindible para sobrevivir. A fecha de hoy, no sólo no se ha corregido el déficit de agua en la Cuenca del Segura con el trasvase, sino que sus necesidades se han incrementado de manera alarmante provocado, en gran manera, por una salvaje y abusiva urbanización del litoral mediterráneo y por el pésimo estado de conservación en la Red de Almacenamiento y Distribución de las Comunidades receptoras.
Es decir, no creo que en estos últimos cinco años, exista una diferencia considerable entre el volumen de precipitaciones registrado en la Provincia de Guadalajara, comparadas con las que se han registrado en la Comunidad de Murcia o Valencia. La diferencia radica en que aquí, cuando llueve, el agua se recoge, se acumula, se distribuye y se consume racionalmente, porque existe una conciencia popular de la importancia y escasez del recurso. Sin embargo, cuando las lluvias llegan a las provincias del litoral levantino, se desbordan los ríos, se producen inundaciones y se satura el alcantarillado produciéndose las temidas riadas que terminan con todo ese excedente de agua potable en el mar. La conclusión es que, el problema del agua, no es una discusión interautonómica sobre la construcción de trasvases y desaladoras, sino la evidente incomprensión, ineficacia, falta de mantenimiento e incompetencia de las diferentes administraciones estatales, autonómicas y locales; los incalculables intereses económicos de las empresas distribuidoras y las promotoras urbanísticas; y, desgraciadamente, de la indiferencia y falta de concienciación de la mayoría de la población permanente y/o vacacional que reside en el litoral: Desvío de canalizaciones, llenado de piscinas, construcción de pozos ilegales, ajardinado de urbanizaciones, campos de golf, etc.
El Estado debe asumir y encontrar una solución global y urgente a este problema para evitar disputas interterritoriales. Guadalajara produce, acumula y regala agua y electricidad al resto de territorios sin recibir del Estado o de nuestra Comunidad Autónoma nada a cambio, ni a nivel de infraestructuras, ni a nivel de prestaciones sociales.
Es una exigencia nacional y un compromiso adquirido por la Ejecutiva Nacional y los candidatos de (C.D.S.) Centro Democrático y Social en nuestro programa electoral promover la urgente realización de un Plan Nacional del Agua que, supervisado por el Estado (Ministerio de Medioambiente) y consensuado por todos (Confederaciones Hidrográficas, Informes Técnicos, C.C.A.A., Congreso y Senado) garantice:
"El bienestar de las poblaciones ribereñas y el mantenimiento del caudal mínimo ecológico de las Cuencas Cedentes; Y el trasvase de aguas suficiente para garantizar el consumo humano de la población PERMANENTE en las Cuencas Receptoras".
En este momento, y gracias a las inesperadas lluvias de este pasado mes de Mayo, nuestros embalses han conseguido alcanzar algo más del 15% de su capacidad. (Llegamos a estar al 9’2% en el mes de Febrero y aún así se impuso un nuevo trasvase por debajo del caudal mínimo ecológico). Aún hoy, se sigue trasvasando agua a escondidas desde Bolarque hacia el embalse de Alarcón. Y todo esto, a pesar de las inundaciones registradas en Murcia, Levante y Catalunya y, a pesar, de que algunas de las poblaciones del Alto Tajo están siendo abastecidas de agua potable con camiones-cisterna desde el mes de Marzo.
En todo caso, quiero hacer desde aquí una llamada a los gobiernos autonómicos afectados, ya que esta recuperación temporal del nivel de los embalses en algunas cuencas hidrográficas no debe presuponer la retirada de las medidas preventivas de alerta, al menos, hasta el mes de Octubre. Si estas restricciones se levantaran ahora, se estaría autorizando, una vez más, al riego de cultivos y jardines y al llenado de piscinas con “agua potable”, lo que de acentuarse el ciclo de sequía actual, pondría en grave riesgo el suministro de agua potable para consumo humano tanto en territorios de interior, como en el litoral.
El Tajo debe morir en Lisboa, el Duero en Oporto y el Ebro en Tortosa... y, por cierto, con un caudal generoso y suficiente para no deteriorar la biodiversidad en sus deltas y estuarios. Y nuestros mayores... deben morir de viejos, de felicidad, en sus pueblos, en familia y no de extraños cánceres en las residencias de Guadalajara capital o el Corredor del Henares, rodeados de anónimos asistentes sociales.
Óscar Quirós Romero
Secretario Federal del CDS de Castilla-La Mancha
(C.D.S.) CENTRO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL
Históricamente, cuando el Río Tajo fluía libremente encañonado y no estaba sujeto a la regulación de caudal a la que es sometido artificialmente por la acción humana (embalses, presas, adecuación de cauces urbanos, centrales eléctricas, etc.) el Tajo era un río de escaso caudal – de hecho se le denomina Tajillo en sus primeros treinta kilómetros de recorrido – ya que permanecía prácticamente seco durante meses hasta que llegaban las grandes crecidas primaverales que lo hacían imprevisible y, durante siglos, indomable.
Con la construcción de los grandes embalses de Entrepeñas y Buendía se resolvieron dos grandes problemas: Se aseguraba un caudal continuo, es decir, se mantenía un flujo regular y aceptable de agua, ecológicamente sostenible, a lo largo de todo el año y se minimizaba el riesgo de avenidas para la población ribereña, favoreciendo la habitabilidad de sus márgenes y la aparición del turismo náutico: La gran promesa y esperanza de futuro de la comarca.
A su vez, se producía en La Alcarria una gran injusticia social ya que nuestros campos de cultivo, hogares y patrimonio histórico-artístico se vieron anegados por unas obras faraónicas impuestas por la dictadura. Los pobladores se vieron forzados a trasladarse a las nuevas poblaciones surgidas – acondicionadas o construidas al efecto - en las márgenes de los embalses artificiales. Al desarraigo poblacional, se le unió la práctica desaparición de la agricultura y la ganadería y, por ende, de los métodos tradicionales de vida de la comarca, lo que supuso una fuerte corriente migratoria hacia las grandes ciudades y el abandono definitivo del campo y los montes.
Pero lo peor para La Alcarria estaba aún por llegar. Con la posterior legislación que autorizaba la creación y puesta en marcha del Trasvase Tajo-Segura - y a pesar de la promesa oficial de inversiones millonarias, promoción turística e impulso comercial de los, hasta entonces llamados, "Mares de Castilla" - cualquier posibilidad de crecimiento económico o de desarrollo social posterior quedaba anulada. Es entonces, cuando las autoridades descartan el turismo – y en particular, el turismo náutico - como agente dinamizador, generador de ingresos y puestos de trabajo en La Alcarria y apuestan definitivamente por la instalación de TRES Grupos Nucleares (Uno en Almonacid de Zorita y "dos" en Trillo) y la despoblación paulatina de la zona de riesgo. Una medida que no llegó acompañada de creación de empleo real, ya que se tuvo que importar del extranjero mano de obra cualificada, reservando a los lugareños los trabajos temporales, peor remunerados y de mayor riesgo para la salud (como son las recargas de combustible o la limpieza de las torres de refrigeración). Una desafortunada medida que, por cierto, ha seguido y sigue siendo mantenida en el tiempo por todos los gobiernos democráticos y, única y curiosamente, por los dos alcaldes “vitalicios” de las poblaciones que albergan las centrales y cementerios nucleares (A.T.I) en su término municipal.
Es decir: Nos han echado de nuestros pueblos, nos han anegado nuestros campos y nos han negado el desarrollo social y económico para convertir a La Alcarria en la segunda comarca con mayor densidad de enfermos de cáncer (únicamente superada por Chernobyl, Ucrania) de Europa... cuando lo que sería de justicia habría sido que se garantizara, de por vida, el bienestar social y económico de toda la comarca y población afectada.
Y, no sólo no se ha hecho sino que, ahora también, nos niegan el turismo y la navegación.
La Confederación Hidrográfica del Tajo acaba de subir las tasas en nuestros embalses para la navegación a vela y a motor en más de un 2.000%. Se justifican en que quieren limitar la navegación a motor en los Embalses y esta medida, no sólo es injustificable, sino que es muy perjudicial para el escaso turismo que recibe la comarca y su ecosistema.
Si se quiere limitar la navegación... que no se continúe aumentando el número de licencias nuevas, ni autorizando la construcción de nuevos puntos de amarre en los puertos deportivos públicos y privados. Muy por el contrario, y a mi modesto entender, es una medida ilegal, unilateral, abusiva, retroactiva y exclusivamente recaudatoria que pretenden argumentar con unos insostenibles argumentos ecológicos, cuando los principales perjudicados somos, precisamente, los deportistas amantes de la naturaleza, el paisaje y el agua (windsurfistas, piragüistas, navegantes a vela y motor, pescadores deportivos, etc.) y las empresas de turismo activo de la comarca.
De hecho, y todos los deportistas náuticos lo apoyamos, está prohibida la navegación a motor durante los meses de reproducción y anidamiento de aves y peces (de Marzo a Junio) ya que nuestros embalses pertenecen a la Red Natura y son considerados Z.E.P.A. (Zona de Especial Protección de Avifauna) a solicitud nuestra – nos costó tres largos años conseguirlo – Una situación de protección que tanto la Confederación Hidrográfica del Tajo, como el Ministerio de Medio Ambiente, obvian cada vez que autorizan un nuevo trasvase, saltándose a la torera los límites mínimos estipulados y pactados como caudal mínimo ecológico del Río Tajo.
Además, en los meses de verano, difícilmente se puede navegar en nuestros embalses con los actuales niveles de agua embalsada y los generosos trasvases previstos y aprobados para las Cuencas del Segura, el Guadiana y el Tajuña.
La agricultura, la ganadería, la construcción, el pequeño comercio, la hostelería, la industria náutica y el turismo rural han cerrado por quiebra técnica en La Alcarria.
En Sacedón, Pareja, Alocén, Gualda y sus alrededores... todo está en venta o se traspasa: Pisos, empresas náuticas, talleres, comercios... Los pocos barcos que allí quedan reposan abandonados en el fango, mientras nos continúan publicitando en televisión nuevas urbanizaciones de lujo con lagos artificiales, canales y campos de golf en la “paradisíaca” Costa de Murcia. Ladrillo y especulación inmobiliaria construida y mantenida con nuestro inexistente “excedente de agua”.
Ningún territorio, reitero, ninguno puede basar su desarrollo y estrategia de futuro en un recurso "prestado" que, a nosotros, nos es imprescindible para sobrevivir. A fecha de hoy, no sólo no se ha corregido el déficit de agua en la Cuenca del Segura con el trasvase, sino que sus necesidades se han incrementado de manera alarmante provocado, en gran manera, por una salvaje y abusiva urbanización del litoral mediterráneo y por el pésimo estado de conservación en la Red de Almacenamiento y Distribución de las Comunidades receptoras.
Es decir, no creo que en estos últimos cinco años, exista una diferencia considerable entre el volumen de precipitaciones registrado en la Provincia de Guadalajara, comparadas con las que se han registrado en la Comunidad de Murcia o Valencia. La diferencia radica en que aquí, cuando llueve, el agua se recoge, se acumula, se distribuye y se consume racionalmente, porque existe una conciencia popular de la importancia y escasez del recurso. Sin embargo, cuando las lluvias llegan a las provincias del litoral levantino, se desbordan los ríos, se producen inundaciones y se satura el alcantarillado produciéndose las temidas riadas que terminan con todo ese excedente de agua potable en el mar. La conclusión es que, el problema del agua, no es una discusión interautonómica sobre la construcción de trasvases y desaladoras, sino la evidente incomprensión, ineficacia, falta de mantenimiento e incompetencia de las diferentes administraciones estatales, autonómicas y locales; los incalculables intereses económicos de las empresas distribuidoras y las promotoras urbanísticas; y, desgraciadamente, de la indiferencia y falta de concienciación de la mayoría de la población permanente y/o vacacional que reside en el litoral: Desvío de canalizaciones, llenado de piscinas, construcción de pozos ilegales, ajardinado de urbanizaciones, campos de golf, etc.
El Estado debe asumir y encontrar una solución global y urgente a este problema para evitar disputas interterritoriales. Guadalajara produce, acumula y regala agua y electricidad al resto de territorios sin recibir del Estado o de nuestra Comunidad Autónoma nada a cambio, ni a nivel de infraestructuras, ni a nivel de prestaciones sociales.
Es una exigencia nacional y un compromiso adquirido por la Ejecutiva Nacional y los candidatos de (C.D.S.) Centro Democrático y Social en nuestro programa electoral promover la urgente realización de un Plan Nacional del Agua que, supervisado por el Estado (Ministerio de Medioambiente) y consensuado por todos (Confederaciones Hidrográficas, Informes Técnicos, C.C.A.A., Congreso y Senado) garantice:
"El bienestar de las poblaciones ribereñas y el mantenimiento del caudal mínimo ecológico de las Cuencas Cedentes; Y el trasvase de aguas suficiente para garantizar el consumo humano de la población PERMANENTE en las Cuencas Receptoras".
En este momento, y gracias a las inesperadas lluvias de este pasado mes de Mayo, nuestros embalses han conseguido alcanzar algo más del 15% de su capacidad. (Llegamos a estar al 9’2% en el mes de Febrero y aún así se impuso un nuevo trasvase por debajo del caudal mínimo ecológico). Aún hoy, se sigue trasvasando agua a escondidas desde Bolarque hacia el embalse de Alarcón. Y todo esto, a pesar de las inundaciones registradas en Murcia, Levante y Catalunya y, a pesar, de que algunas de las poblaciones del Alto Tajo están siendo abastecidas de agua potable con camiones-cisterna desde el mes de Marzo.
En todo caso, quiero hacer desde aquí una llamada a los gobiernos autonómicos afectados, ya que esta recuperación temporal del nivel de los embalses en algunas cuencas hidrográficas no debe presuponer la retirada de las medidas preventivas de alerta, al menos, hasta el mes de Octubre. Si estas restricciones se levantaran ahora, se estaría autorizando, una vez más, al riego de cultivos y jardines y al llenado de piscinas con “agua potable”, lo que de acentuarse el ciclo de sequía actual, pondría en grave riesgo el suministro de agua potable para consumo humano tanto en territorios de interior, como en el litoral.
El Tajo debe morir en Lisboa, el Duero en Oporto y el Ebro en Tortosa... y, por cierto, con un caudal generoso y suficiente para no deteriorar la biodiversidad en sus deltas y estuarios. Y nuestros mayores... deben morir de viejos, de felicidad, en sus pueblos, en familia y no de extraños cánceres en las residencias de Guadalajara capital o el Corredor del Henares, rodeados de anónimos asistentes sociales.
Óscar Quirós Romero
Secretario Federal del CDS de Castilla-La Mancha
(C.D.S.) CENTRO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL
P.D.: 17 de Junio. Día Mundial contra la Desertización y la Sequía
viernes, 30 de mayo de 2008
080530 - Rachel Corrie, pacifista asesinada por el Sionismo
Hace pocos dias en Gaza, ha perdido la vida una joven pacifista, Rachel Corrie de solo 23 años. Era una estudiante de la Universidad de Olympia (Washington), y pertenecia al movimiento por la justicia y la paz.
Con su asociación pacifista habia organizado iniciativas en ocasión del aniversario del 11 setiembre, en memoria de las victimas del desastre y de la guerra en Afghanistan. Este año Rachel habia decidido pasar de la teoria a la acción, marchándose a Israel, donde se había unido a un grupo palestino Movimiento Internacional de la Solidaridad. Con esta Asociación participaba en acciones, para bloquear las escavadoras israelíes, que intentaban abatir las casas de los kamikazes y de sus familiares, en los territorios palestinos. A los amigos en diferentes email habia escrito: "Abaten la casas aunque haya gente dentro, no tienen respeto por nada y por nadie".
El 15 Marzo en un acción en Rafah en la frontera de Gaza, Rachel se encontraba con sus amigos para intentar oponerse a las demoliciones. "Estaba sentada en la trayetoria del Bulldozer, el conductor la vió, continuo y le pasó por encima", ha declarado Joseph Smith, militante pacifista americano. "La escavadora le echo tierra encima y después la chafó" ha añadido Nicholas Dure, otro compañero. Los compañeros han intentado de todas las maneras parar la escavadora, y después prestaron ayuda, pero no se pudo hacer nada. Rachel Corrie de sólo 23 años ha perdido la vida, mientras defendia, con el propio cuerpo y sus ideas, el derecho de los ciudadanos palestinos de tener un techo y una tierra. Las autoridades israelies han dado diferentes versiones del suceso todas ellas desmintiendo la documentación fotografica y de los testigos. La joven ha sido matada a sangre fria de forma barbara, mientras se interponia de forma pacifica. Rachel y sus compañeros, han denunciado: que cada dia decenas y decenas de casas vienen siendo destruidas en la fronteras de Gaza, que los bombardeos han dañado los pozos de agua dulce en los campo de los refugiados de Rafah y que los mismos no podian ser reparados por los trabajadores palestinos sin exponerse a la s balas israelianas. Muchas han sido las iniciativas en Olympia (Washington) y en los Estados Unidos para recordar Rachel.
Esta presentación quiere ser un testigo para no olvidar Rachel,una joven pacifista,que con su coraje queria parar las injusticias que cada dia se dan en Palestina. En estos dias y en estos meses se está moviendo contra la guerra el movimiento pacifista mas grande que la historia haya jamás conocido,Rachel Corrie es seguramente el simbolo de este movimiento y ha sido matada en la logica absurda y brutal de la guerra que todos nosotros pacifistas intentamos parar.
Os pido que hagais pasar esta presentación para hacer conocer el caso esta joven chica,parte de su historia y parte de su empeño. Para acordarnos: que todavia está en curso un conflicto entre israelies y palestinos, con muchas vitimas civiles inocentes en ambos países y que se debe seguir en presionar para que se encuentre una solución pacifista y duradera.
RACHEL CORRIE luchó por un mundo mejor defendiendo sus ideas, dejándose la vida en ello. Es un vergüenza que en pleno Siglo XXI no se respeten principios básicos como son los derechos humanos.
jueves, 22 de mayo de 2008
La niña de Rajoy vs. el "neng" de la Chacón
Tiempos revueltos y borrascas tormentosas se avecinan para todos nosotros. El exagerado bipartidismo que ha salido vencedor en esta última consulta electoral nos está mostrando su completa ineficacia (y antes de la fecha prevista) tanto en las decepcionantes medidas de este nuevo gobierno, como en la desintegración de esa derecha bananera que agrupaba, bajo unas siglas forzadas, a los neofranquistas, con los demócratas cristianos, los liberales y un centro derecha algo más progresista... pero igual de retrógrado.
Lo que le sucede dentro del PP, es lo mismo que sucede en la vida diaria de sus votantes... son cristianos, pero comen carne los viernes... son antiabortistas, pero abortan en Londres... son pacifistas y apoyan la guerra de Iraq... defienden la familia tradicional y abarrotan los locales de alterne de las carreteras... Son todos una piña en torno a un lider.... pero sólo si gana siempre...
No, señores, no. La vida no es eso.
La democracia tiene que venir desde la base, desde una creencia real en la democracia interna y externa, transparente y universal.
Es hora ya de que se pongan a pensar que, después de esta vida... hay algo más que Dios y la FAES.
Y es que el ciudadano de a pie vive engañado. Aquí, en Guadalajara, preguntas a un viandante a quién a votado y te contesta: "A Zapatero" o "A Rajoy"...
No, señores. Aqui se vota a Jesús Alique, al paracaidista Aguirre y al resto de políticos que se presentan por nuestra circunscripción. Ni siquiera han podido votar a Pepe Bono (que se presentó por Toledo y nos pidió el voto por correo a los alcarreños). Y me pregunto... ¿Porqué tienen tan poca relevancia política los representantes electos de nuestra provincia?
Es que estamos a 22 de Mayo.... y, todavía no se ha pronunciado la palabra "Guadalajara" en el Senado. ¿A qué esperan, señores senadores? ¿Para qué han sido ustedes elegidos, señorías?
¿Es que, acaso, son marionetas de una dirección central? ¿O es que no había otros mejor preparados para representar a nuestra provincia?
Creo que deberíamos pasarnos los tres próximos años dando clases de Democracia a los votantes. Explicarles, por ejemplo, cómo se rellena una papeleta al Senado. Decirles que se pueden elegir tres representantes por provincia, incluso, si son de distinto signo político... Inculcarles que un voto significa un apoyo, o no, a una política determinada... un exámen de fin de curso, unas notas de aprobado o suspenso. Lo que no es de recibo es votar al mismo de siempre para, a los dos días, seguirle poniendo a parir o, en el caso del Sr. Rajoy, terminar de rematarle a bocajarro, en el suelo y por la espalda.
Así que ésto es por lo que decidieron los votantes el pasado 9 de Marzo... o el "chiki-chiki" de ZP o el pavo "Dustin" del PP... ¿Es que no había nada mejor?
Y, ahora, mientras se terminan de merendar al "pavo" en Génova... Carmen Chacón da a luz un varón.
Enhorabuena Carmen...(te admiro sinceramente por tu valentía...al aceptar el Ministerio de Defensa - en tu situación: Embarazada, mujer y catalana.).
La niña de Rajoy pasó ya a la historia... ahora nos queda ver cómo crece Mikel orgulloso, seguro, de lo que está haciendo su madre por la mujer en España y... en Europa.
Lo cierto es que mucho hablar de paridad y de cuotas porcentuales, pero en los grandes partidos, las mujeres mejor preparadas siempre han sido desterradas por los líderes. Solo nos han dejado ver, hasta ahora, a las trepas con cara de secretaria y tres botones desabrochados de la blusa tipo la "Tocino", la "Botella" o Doña "Espe", habiendo grandísimas señoras tan válidas o más que algún inepto/inepta que nos han colado en su lugar en las listas (Por. ej: Trinidad Jiménez vs. Simancas, o las valiosas Rosa Díez, María San Gil o la ex-ministra de Cultura Doña Carmen Alborch) o nuestras ciudadanas Ruth Lortzing y Graciela..., mujeres que, todavía, no han dicho su última palabra, pero que sólo saliéndose de las listas de los partidos a los que pertenecen/pertenecían encontrarán el lugar que realmente merecen, en el Estado, en la política y en la vida... por preparación, por sus ideales y por su valía personal.
Eso es igualdad... y no la paridad que PP y PSOE nos están tratando de imponer con absurdas cuotas de discriminación masculina. Es decir, de nada sirve dar la vuelta a la tortilla y generar una discriminación negativa. Que es tan mala y tan antidemocrática... como la otra.
Pero bueno, son las cosas de este país...
El próximo día... seguiremos hablando del gobierno.... como decían Tip y Coll.
Saludos Ciudadanos.
Oscar Quiros
Lo que le sucede dentro del PP, es lo mismo que sucede en la vida diaria de sus votantes... son cristianos, pero comen carne los viernes... son antiabortistas, pero abortan en Londres... son pacifistas y apoyan la guerra de Iraq... defienden la familia tradicional y abarrotan los locales de alterne de las carreteras... Son todos una piña en torno a un lider.... pero sólo si gana siempre...
No, señores, no. La vida no es eso.
La democracia tiene que venir desde la base, desde una creencia real en la democracia interna y externa, transparente y universal.
Es hora ya de que se pongan a pensar que, después de esta vida... hay algo más que Dios y la FAES.
Y es que el ciudadano de a pie vive engañado. Aquí, en Guadalajara, preguntas a un viandante a quién a votado y te contesta: "A Zapatero" o "A Rajoy"...
No, señores. Aqui se vota a Jesús Alique, al paracaidista Aguirre y al resto de políticos que se presentan por nuestra circunscripción. Ni siquiera han podido votar a Pepe Bono (que se presentó por Toledo y nos pidió el voto por correo a los alcarreños). Y me pregunto... ¿Porqué tienen tan poca relevancia política los representantes electos de nuestra provincia?
Es que estamos a 22 de Mayo.... y, todavía no se ha pronunciado la palabra "Guadalajara" en el Senado. ¿A qué esperan, señores senadores? ¿Para qué han sido ustedes elegidos, señorías?
¿Es que, acaso, son marionetas de una dirección central? ¿O es que no había otros mejor preparados para representar a nuestra provincia?
Creo que deberíamos pasarnos los tres próximos años dando clases de Democracia a los votantes. Explicarles, por ejemplo, cómo se rellena una papeleta al Senado. Decirles que se pueden elegir tres representantes por provincia, incluso, si son de distinto signo político... Inculcarles que un voto significa un apoyo, o no, a una política determinada... un exámen de fin de curso, unas notas de aprobado o suspenso. Lo que no es de recibo es votar al mismo de siempre para, a los dos días, seguirle poniendo a parir o, en el caso del Sr. Rajoy, terminar de rematarle a bocajarro, en el suelo y por la espalda.
Así que ésto es por lo que decidieron los votantes el pasado 9 de Marzo... o el "chiki-chiki" de ZP o el pavo "Dustin" del PP... ¿Es que no había nada mejor?
Y, ahora, mientras se terminan de merendar al "pavo" en Génova... Carmen Chacón da a luz un varón.
Enhorabuena Carmen...(te admiro sinceramente por tu valentía...al aceptar el Ministerio de Defensa - en tu situación: Embarazada, mujer y catalana.).
La niña de Rajoy pasó ya a la historia... ahora nos queda ver cómo crece Mikel orgulloso, seguro, de lo que está haciendo su madre por la mujer en España y... en Europa.
Lo cierto es que mucho hablar de paridad y de cuotas porcentuales, pero en los grandes partidos, las mujeres mejor preparadas siempre han sido desterradas por los líderes. Solo nos han dejado ver, hasta ahora, a las trepas con cara de secretaria y tres botones desabrochados de la blusa tipo la "Tocino", la "Botella" o Doña "Espe", habiendo grandísimas señoras tan válidas o más que algún inepto/inepta que nos han colado en su lugar en las listas (Por. ej: Trinidad Jiménez vs. Simancas, o las valiosas Rosa Díez, María San Gil o la ex-ministra de Cultura Doña Carmen Alborch) o nuestras ciudadanas Ruth Lortzing y Graciela..., mujeres que, todavía, no han dicho su última palabra, pero que sólo saliéndose de las listas de los partidos a los que pertenecen/pertenecían encontrarán el lugar que realmente merecen, en el Estado, en la política y en la vida... por preparación, por sus ideales y por su valía personal.
Eso es igualdad... y no la paridad que PP y PSOE nos están tratando de imponer con absurdas cuotas de discriminación masculina. Es decir, de nada sirve dar la vuelta a la tortilla y generar una discriminación negativa. Que es tan mala y tan antidemocrática... como la otra.
Pero bueno, son las cosas de este país...
El próximo día... seguiremos hablando del gobierno.... como decían Tip y Coll.
Saludos Ciudadanos.
Oscar Quiros
sábado, 10 de mayo de 2008
60 días y.... 60 noches
Ciertamente parece una canción de Joaquín Sabina, pero lo cierto es que son 60 días y 60 noches las que han pasado desde aquella jornada electoral en la que Zapatero se alzó con la victoria y nosotros regresamos al anonimato.
Me dicen los sabios en democracia que, lo normal, es dar un plazo de confianza al nuevo gobierno entrante de 100 días pero... entiendo que son repetidores y que tenemos ya suficiente con lo visto, como para saber por dónde nos van a venir en esta legislatura.
Cierto es también que el panorama parece soso y tristón. Mientras los Peperos se encierran en una lucha sucesoria que les va a conducir a un estado cataléptico similar al que tuvieron hace algunos años con Hernández Mancha, los del PSOE han decidido seguir haciendo más de lo mismo y, si cabe, peor.
Dicho todo esto, tampoco está sucediendo nada especial que no nos esperáramos ninguno de nosotros.
Ya nadie se acuerda de las promesas electorales, pero son muchos... los que se arrepienten de haber votado "útil".
Si "útil" es esto que estamos viendo... me gustaría saber qué será lo "inútil" para estos votantes.
Me dicen los sabios en democracia que, lo normal, es dar un plazo de confianza al nuevo gobierno entrante de 100 días pero... entiendo que son repetidores y que tenemos ya suficiente con lo visto, como para saber por dónde nos van a venir en esta legislatura.
Cierto es también que el panorama parece soso y tristón. Mientras los Peperos se encierran en una lucha sucesoria que les va a conducir a un estado cataléptico similar al que tuvieron hace algunos años con Hernández Mancha, los del PSOE han decidido seguir haciendo más de lo mismo y, si cabe, peor.
Dicho todo esto, tampoco está sucediendo nada especial que no nos esperáramos ninguno de nosotros.
Ya nadie se acuerda de las promesas electorales, pero son muchos... los que se arrepienten de haber votado "útil".
Si "útil" es esto que estamos viendo... me gustaría saber qué será lo "inútil" para estos votantes.
En todo caso, los votos les han dado la razón y, tras el "fraude" de su pacto pre-electoral (PSOE y PP falsearon y pactaron descaradamente los contenidos de debates y programas para repartirse el pastel)... ahora salen a la luz todos los problemas que, durante la campaña electoral pusimos sobre la mesa y no fueron atendidos (ni por los grandes partidos, ni por los medios de comunicación):
- Aquí, en Guadalajara, se sigue trasvasando agua al Segura, Guadiana y Tajuña... Nuestros embalses están al 9,5% de su capacidad y ya hay varias poblaciones del Alto Tajo que están siendo abastecidas con camiones cisterna... y... estamos en Mayo.
- En cuanto a los escapes de las Centrales Nucleares de Ascó y Almaraz... que nadie se lleve a engaño. Han cesado a su director, no porque se hayan producido los escapes en Noviembre de 2007... sino porque han salido a la luz pública. De estos escapes (no peligrosos) somos especialistas... hemos convivido 40 años con Zorita... y con Trillo. Nadie me dice porqué... pero nuestra provincia cuenta con el mayor porcentaje de enfermos de cáncer de todo el territorio nacional... y... por nuestra industria, precisamente, no es... ya que no hay.
- El pasado día 5 de Mayo, con religioso silencio, han comenzado a trasladar los "residuos nucleares" de la Central Nuclear de Almonacid de Zorita a una cosa que llaman "A.T.I.", es decir, Almacen Temporal Individualizado... o sea, al nuevo Cementario Nuclear que acaban de crear junto a una zona Z.E.P.A. (Zona de Especial Protección de Avifauna) protegida por la Red Natura y junto al Río Tajo. Lo simpático del asunto es que lo llaman "Temporal" porque los residuos tienen una vida radioactiva prevista de 10.000 años y, en el ATI sólo van a estar los próximos 90 años (con el riesgo que supone para la población y la avifauna de la comarca). Pero es que, por si fuera poco, el Alcalde-Presidente de Almonacid, D. Gabriel Ruiz del Olmo - PP - ha ofrecido, generosamente, el suelo municipal para albergar indefinidamente todos los residuos nucleares producidos en Europa. Qué curioso que este Señor reciba nóminas de ENRESA y de Unión Fenosa.... es tal su amor por esta última compañía que hasta le ha puesto el nombre de Unión Fenosa a una calle del pueblo, que junto a la Avenida de los Caídos y la Plaza de José Antonio, hacen de Almonacid de Zorita un bucólico reducto del fascio redentor... más rechazable... (no debo, ni quiero hacer más comentarios sobre ésto) sólo me pregunto ¿porqué ninguna formación política dice nada? ¿porque no aparecen este tipo de noticias en los medios de la provincia?
En todo caso, nadie sabe qué se debe hacer con todos los residuos nucleares producidos hasta la fecha en España y, como es lógico, nadie los desea en su territorio... Y yo, me pregunto: "¿Para qué reconquistamos Isla Perejil? ¿No sería un buen lugar para almacenarlos, Sr. Trillo (manda güevos, ¡Viva Honduras) ??? Habrá que replantearselo.
- De la prometida Autovía de Molina de Aragón, decir que... ni está prevista su construcción en los presupuestos del Estado... un engaño más, improvisado en un mitin, a última hora y que sumamos a las "lanzaderas del AVE", la ampliación de la Red de Cercanías de RENFE, la Autovía de La Alcarria, etc.
Más de lo mismo...
Nada nuevo por contar.
En cuanto a Ciudadanos... pues ya es hora de que demos también la cara y hagamos una reflexión interna.
Analizadas las causas de nuestro estrepitoso fracaso electoral, sigo esperando las pertinentes instrucciones desde Madrid, para aclarar nuestro futuro como partido político.
En Guadalajara nuestro espacio político estaba claro que existía pero... lo ha rellenado UPyD con sabiduría y buen hacer. Aquí han conseguido el segundo mejor resultado electoral de toda España.
Ya me he reunido varias veces con sus líderes provinciales y nos hemos hartado de ofrecernos los unos a los otros. Ellos quieren viajar en el mismo tren pero... con Rivera en Barcelona.. y con Rosa en Madrid.
¿Hay algo malo en eso????
¿Porqué no se hizo antes???
¿Es que no es posible un acuerdo global entre dos fuerzas políticas que defienden lo mismo????
Yo he dejado la puerta abierta al dialogo en esta provincia pero, con humildad. Sabiendo que puedo ofrecer programa y no exigir "numeros 1" en las listas y que, en definitiva, es lo que siempre he querido.
No pretendo ser Senador, ni viajar a Madrid todas las semanas. No van conmigo ni los mítines, ni las salidas en los medios de comunicación... sólo he pretendido, pretendo y pretenderé que se impongan democráticamente unas ideas que, creo, humildemente, son factibles, prácticas, correctas, avanzadas y que van en beneficio de TODOS, y... sólo quiero que las defiendan en las Cortes las personas que estén mejor preparadas que yo para defenderlas (como Albert Rivera, por ej.)
Creo, sinceramente, que no estoy diciendo ninguna cosa que no hayamos pensado antes muchos de nosotros y, ciertamente, una alianza Rosa Díez + Albert Rivera nos puede llevar muy alto en intención de voto dado el descontento general que se está viviendo en este país en la actualidad.
Espero y deseo, abrir debate y reflexión. Espero y deseo respuestas de la Base y de la Dirección Nacional que.... desde el 9 de Marzo, algunos están más desaparecidos que... el mismísimo Rajoy...
Un saludo ciudadano a tod@s.
Oscar Quirós Romero.
domingo, 4 de mayo de 2008
Adios Presidente Calvo Sotelo, Adios compañero.
Hasta siempre Presidente!!! Hasta siempre admirado compañero!!!
Como cada vez que se va para siempre alguien en este santo país... surgen las admiraciones, los homenajes y toda esa serie de dedicatorias que, lamentablemente, no hemos sabido decir o transmitir en vida hacia el difunto.
D. Leopoldo no ha sido menos.
Figura de importancia vital en nuestra transición, solo parece que se le reconoce su corta labor como presidente de gobierno... y de su presidencia, solo se le asigna el mérito de haber sabido consolidar el proceso democrático tras un bananero golpe de estado.
No, señores. La figura de D. Leopoldo era mucho más que todo eso. Que no tenía imagen... vale. Que to transmitía alegrías, de acuerdo... pero fue una figura indispensable, a la sombra de Adolfo Suárez, a lo largo de todos sus gobiernos.
Su ironía, pocas veces comentada, delataba su enorme inteligencia y capacidad política. y, como ya digo, más que lástima por su pérdida (tenía 82 años y entra dentro de lo razonable), la pena de ver cómo los que ahora le alagan en público, son los mismos que le criticaban salvajemente en la intimidad y sin reparos. Los mismos que hicieron indirigible este país. Los mismos que hundieron el gran proyecto democrático llamado U.C.D.
Cosas de este país....
Por mi parte, Presidente.... Gracias por su labor y lealtad a la democracía, a la corona y... a esta nación tan desagradecida, como bella.
Gracias eternas.
Como cada vez que se va para siempre alguien en este santo país... surgen las admiraciones, los homenajes y toda esa serie de dedicatorias que, lamentablemente, no hemos sabido decir o transmitir en vida hacia el difunto.
D. Leopoldo no ha sido menos.
Figura de importancia vital en nuestra transición, solo parece que se le reconoce su corta labor como presidente de gobierno... y de su presidencia, solo se le asigna el mérito de haber sabido consolidar el proceso democrático tras un bananero golpe de estado.
No, señores. La figura de D. Leopoldo era mucho más que todo eso. Que no tenía imagen... vale. Que to transmitía alegrías, de acuerdo... pero fue una figura indispensable, a la sombra de Adolfo Suárez, a lo largo de todos sus gobiernos.
Su ironía, pocas veces comentada, delataba su enorme inteligencia y capacidad política. y, como ya digo, más que lástima por su pérdida (tenía 82 años y entra dentro de lo razonable), la pena de ver cómo los que ahora le alagan en público, son los mismos que le criticaban salvajemente en la intimidad y sin reparos. Los mismos que hicieron indirigible este país. Los mismos que hundieron el gran proyecto democrático llamado U.C.D.
Cosas de este país....
Por mi parte, Presidente.... Gracias por su labor y lealtad a la democracía, a la corona y... a esta nación tan desagradecida, como bella.
Gracias eternas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)