090307 - ¡No! A la instalación de un Cementerio Nuclear en Yebra (Guadalajara)

El CDS dice ¡No! a la instalación de un nuevo cementerio nuclear en Yebra (Guadalajara) en Cuenca Radio.
“Desde hace algo más de un año, desde el mismo instante en el que los Alcaldes del Partido Popular de la comarca de La Alcarria empezaron a proclamar a los cuatro vientos la noticia del desmantelamiento de la Central Nuclear de Almonacid de Zorita comenzaron, de forma silenciosa y de espaldas a la población y la opinión pública, a preparar sus ofertas para albergar en sus términos municipales el futuro Cementerio Nuclear... Óscar Quirós Romero, Presidente del CDS de Guadalajara y residente en la comarca alcarreña, nos comenta la polémica oferta realizada por algunos Ayuntamientos para albergar en su término el nuevo Cementerio Nuclear”
Entrevista a Oscar Quirós Romero – CDS de Guadalajara
- ¿Cómo es posible que tres municipios vecinos y del Partido Popular, presenten tres candidaturas distintas para albergar un cementerio nuclear en su término municipal?


- “Lo cierto es que han tenido muy poco tiempo de reacción y preparación y todas las propuestas son chapuceras e inseguras y ninguno de ellos cuenta con el respaldo mayoritario de la población. Oficialmente, el Ayuntamiento de Almonacid propuso hace siete meses (16 de Agosto 2008) a su término municipal para albergar el Cementerio Nuclear sin consultar previamente a los ciudadanos. El argumento presentado por su Alcalde fue que “para que el dinero se lo lleve Yebra, nos lo llevamos nosotros”. Es decir, que sin planificación alguna, sin realizar un informe previo de seguridad ciudadana o de impacto medioambiental, han sido capaces de presentar una solicitud formal para albergar un enorme Cementerio Nuclear, en una zona ZEPA colindante al Río Tajo, con el único objetivo de conseguir y mantener la subvención anual de AMAC. La seguridad y la salud de los ciudadanos no les ha importado nunca y el respeto a la naturaleza, a la vida y al planeta, mucho menos.”
- Los Alcaldes de la comarca alcarreña ven en la instalación del Cementerio Nuclear una fuente de ingresos y, sobre todo, de puestos de trabajo. ¿Qué opinas de esto?

- “Se les olvida decir que... la Central de Almonacid se está desmantelando con personal expresamente desplazado desde fuera de la comarca, al igual que los ingenieros y los técnicos que aquí venían cuando la Nuclear estaba activa. La mano de obra que se utilizaba de la zona era únicamente para realizar los trabajos peligrosos de recarga y limpieza del reactor con contratos temporales de 15 y 20 días máximo y en las zonas de mayor contaminación radioactiva y de riesgo mortal. La gran mayoría de los habitantes han tenido que emigrar porque no se les ofrecía oportunidad de formación alguna, ni un contrato estable, ni se garantizaba su salud, ni se garantizaba la seguridad, ni la continuidad en su puesto de trabajo. Y esto ha pasado en La Alcarria durante 40 años. No entiendo a quién quieren convencer ahora.
También se les olvida decir que únicamente son los Alcaldes del Partido Popular los que están pugnando por hacerse con el A.T.C. Sin embargo, personas tan relevantes, tan válidas y tan autorizadas como Dña. Covadonga Pastrana (Alcaldesa de Albalate de Zorita (PSOE y ex-Delegada de Energía de la J.J.C.C. en Guadalajara) o D. Aurelio González (UPyD, Alcalde de Mondéjar, amigo y noble contrincante mío en la candidatura al Senado en las pasadas Elecciones Generales ) están absolutamente en contra de la instalación del Cementerio Nuclear en nuestra comarca y están colaborando en las charlas informativas que la Plataforma anti-Cementerio Nuclear está ofreciendo por los pueblos afectados con la decisión.”
- ¿Cuál ha sido el destino de las subvenciones que ha recibido el municipio de Almonacid de Zorita y los pueblos limítrofes a cambio de albergar la Central Nuclear? ¿Y a cuanto pueden ascender éstas para solicitar la instalación de un Cementerio Nuclear en su territorio? ¡Deben ser millonarias!, ¿No?

- “Desde que se inauguró en 1.968 la Central Nuclear “José Cabrera”, Almonacid de Zorita no se ha preparado, para vivir – o mejor dicho, para sobrevivir - sin la aportación económica proporcionada por las subvenciones recibidas por la instalación de la Central Nuclear en su término municipal. Es decir, en estos cuarenta años de convivencia con la radioactividad, el uranio, el estroncio, el plomo y el riesgo de accidente nuclear, no se ha invertido ni un solo euro en la formación y/o especialización de la población, ni se ha invertido en turismo, ni se ha invertido en industria o tecnología, ni se ha invertido en nada productivo... Y yo, al igual que muchos de sus convecinos, me pregunto qué han hecho los sucesivos alcaldes de la población - dos desde Franco - con el dinero procedente de la Central Nuclear, o mejor dicho, dónde está ese dinero porque no se ha invertido ni en la población, ni en el bienestar de sus habitantes.
Muy al contrario, se vive y se ha vivido un estado permanente de “caciquismo” que ha favorecido la asignación “digital” de los puestos de trabajo por parte del Alcalde y la elaboración de los perfiles laborales “a medida” de las necesidades del votante habitual de la candidatura de una Corporación Municipal que lleva 14 años en el poder y 30 años continuados bajo las mismas siglas (AP-PP) y 45 años consecutivos si incluimos el período franquista del anterior Alcalde, y que fue valedor del Alcalde actual. De esta forma, el que no les vota... no encuentra trabajo en el pueblo y se ve obligado a emigrar. Aún así, todavía queda algún “rojillo” viviendo en Almonacid... - ja, ja... (risas) - que sobrevive como autónomo con su negocio familiar. La diferencia es que, ahora, esta situación de impotencia y engaño a la población se va a trasladar a la vecina Yebra y Almonacid de Zorita tendrá que reducir los enormes sueldos que percibe la actual corporación municipal.“
- ¿Crees que se ha informado del peligro real que supone enterrar material nuclear peligroso?

- “No, no se ha explicado debidamente a la población de la comarca. De momento, el peligro más inminente es el mismo traslado de los residuos nucleares desde la Central hasta su nuevo emplazamiento. ¿Te imaginas si un camión sufre un accidente de carretera durante el traslado, vuelca y hay un escape?
Luego, hay que enterrar unos residuos que mantendrán, durante los próximos 10000 años, niveles mortales y altamente nocivos de radioactividad junto a una población y con la presencia cercana del Río Tajo y con la abundancia de aguas subterráneas que conlleva un terreno calcáreo sometido al proceso kárstico. ¿Se imagina si se filtra la radioactividad al Río Tajo? ¿Me puede garantizar alguien la estanqueidad de los contenedores durante los próximos 10000 años? ¿Saben que Madrid está a 60 kilómetros en línea recta y, por tanto en la zona de incidencia, y que su seguridad dependería únicamente de la dirección del viento?
Finalmente, los contenedores utilizados y adquiridos por Unión Fenosa y por ENRESA son de muy escasa calidad en comparación con los contenedores utilizados a tal efecto, por ejemplo, en la cercana Central Nuclear de Trillo, donde también existe un A.T.C., pero esta vez, ¡Dentro de la Zona de Protección Periférica del Parque Natural del Alto Tajo!”

- ¡Óscar! ¿Qué me estás diciendo?

- “¿No sabías esto? Pues imagínate entonces a dónde llegan los niveles de información pública del Consejo de Seguridad Nuclear. ¿Lo ves? ¡Es una premisa...! ¡Es absolutamente necesario despolitizar ese Órgano de “desinformación”!
Pero todo esto ya lo denuncié en mi etapa política anterior, desde Ciudadanos de Guadalajara... Lo denuncié yo mismo durante la pasada Campaña Electoral... ¡Está escrito en el programa electoral que presenté en las Generales de Marzo de 2008! Lo que no entiendo es que la misma gente que obvió entonces mis palabras y que terminaron votando al PP y al PSOE, se embarque ahora en la cruzada de montar una “Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Yebra...” ¡ Vamos a ver... señores! ¿No habéis votado 65.000 personas en Guadalajara al actual Senador y Alcalde de Pastrana, Sr. Sánchez-Seco, hace un año escaso? ¿No habéis votado masivamente a la Sra. Font (P.P.) y al Sr. Palacios (PSOE)? ¿Ha escuchado alguien la palabra “Guadalajara”, la palabra “Cementerio Nuclear” o la palabra “Trasvase” en el Senado durante este último año?
¿Entonces? ¿Qué pretenden ahora montando una Plataforma contra las decisiones de las personas a las que ellos mismos han votado? ¡Si en las próximas elecciones les van a volver a votar de nuevo! ¡Si el Alcalde de Pastrana lleva 19 años en el Consistorio y 9 años en el Senado! ¡Si las Elecciones Generales son, precisamente, para decidir y definir estas situaciones!
Si es que no aprendemos... y esto es de 1º de Democracia... ¡Uno no puede votar a Felipe González y montar un mes después una Plataforma contra el ingreso de España en la OTAN!, ¡Ni se puede votar a Aznar y salir a la calle a los dos días con el “NO a la guerra” en una pancarta! Hay que ser más serio y más coherente con lo que se vota y con lo que se piensa... Ahora, deberían callarse y actuar en las próximas Elecciones Municipales... y retirar a estos señores de sus cargos ejerciendo un voto coherente a una opción coherente como la que presenta el Centro Democrático y Social.
¡Vamos a ver! Cuando uno vota tiene que: Leer los programas de los demás partidos; Creer en la honradez, la sinceridad y la valía del candidato; Y, sobre todo, ser fiel a los principios de uno mismo. Y mientras la población de La Alcarria, de Las Hurdes o de La Manchuela siga sometida al caciquismo y a la ignorancia... y mientras sigan llamando “voto útil” al “voto borreguil” del PP y del PSOE esto no cambiará nunca.”

- ¿Crees realmente que el Ayuntamiento de Almonacid de Zorita, Unión Fenosa y el Consejo de Seguridad Nuclear han estado ocultado información sobre los problemas de mantenimiento y la falta de seguridad en la Nuclear de Zorita?

- “La ocultación de información referente a los sucesivos escapes radioactivos pasados y los continuos fallos en los sistemas de refrigeración de la Central Nuclear han sido continuas a lo largo de los últimos veinticinco años. Ocultaron en su día a la opinión pública la negativa de los ingenieros y técnicos de la multinacional Westinhouse a seguir trabajando en el mantenimiento de la Nuclear desde 1.984 por el mal estado y peligrosidad que presentaba la Central de Almonacid. Nos niegan la relación existente entre el enorme índice de cáncer que se registra en nuestra comarca y sus dos Centrales Nucleares y nos ocultan sistemáticamente las estadísticas anuales de enfermos y muertes por cánceres “de origen desconocido” en La Alcarria, que es la segunda con mayor porcentaje de muertes por cáncer en Europa, tras la tristemente conocida región de Chernobyl en Ucrania. Nos han ocultado a los medios y a la población, por ejemplo, que uno de los terroristas que se inmolaron en Leganés tras la masacre del 11-M estuvo trabajando, al menos, en una recarga de la Central Nuclear de Almonacid de Zorita; y así, un largo etc.
¿Te acuerdas, por casualidad, del lío que se armó en la Nuclear de Valdellós II hace algo más de un año?”
- ¡Si, claro! Que hubo un escape y echaron al Director de la Central ¿No?

- “Bueno, esa fue la versión oficial. Lo cierto es que el escape fue cuatro meses antes de que se publicara la noticia en los medios y afectó la población y a varios centenares niños de colegios que, mientras tanto, continuaron visitando de forma programada las instalaciones. ¡No! ¡Al director de la Central le forzó a irse el Consejo de Seguridad Nuclear porque la noticia del escape trascendió a la prensa... y no porque se produjera el escape en sí!”
- ¿Porqué te parece poco convincente la explicación oficial que han recibido los habitantes alcarreños sobre las extrañas maniobras de la U.M.E. (Unidad Militar de Emergencias) realizadas en los términos municipales de Sayatón, Almonacid, Albalate y Zorita de los Canes los pasados días 31 de Julio y 1 de Agosto de 2.008? ¿Es que crees que no eran maniobras de prevención de incendios como oficialmente se anunció?

- “¡No, en absoluto! Lo cierto es que, eran maniobras preventivas ante un posible accidente nuclear durante el transporte de los residuos desde la Central Nuclear de Almonacid hasta el nuevo Cementerio Nuclear de Yebra. Y me permito recordarles que, durante el devastador incendio de Agosto de 2.004 sufrido en el Lago de Bolarque, no apareció ninguna unidad militar, ni civil, especializada en la extinción de incendios. Los bomberos tardaron dos días en aparecer... los helicópteros, tres... ¿El ejército?, ¡El ejército, no apareció nunca!”
- Muchas gracias, Óscar Quirós, Presidente provincial del CDS y ex-candidato al Senado por Guadalajara, por haber venido a nuestro programa y por estas palabras tan claras y tan contundentes.

- “Gracias a vosotros por haberme invitado a vuestro programa. Se nota que no estoy en la provincia de Guadalajara. Allí este tipo de preguntas no se permiten en los medios, no se consideran políticamente correctas y es un tema tabú. Os estoy personalmente muy agradecido y, además, demuestra vuestra independencia y profesionalidad informativa y periodística.”
Entrevista a Oscar Quirós Romero – Presidente del CDS de Guadalajara. 2009-03-06

090303 - Ciudadanía, Democracia y Progreso (C's + UPyD)

¿Una opción de futuro?

Por Óscar Quirós Romero
Antes de empezar a escribir algunos de los pensamientos que, de una forma más o menos manifiesta y evidente, llevo planteando y compartiendo con algunos de los militantes y simpatizantes más allegados a mi persona, quería felicitar públicamente, una vez más, a la formación, a las bases y a los simpatizantes de UPyD por ese escaño esperanzador logrado en Álava en las Elecciones Autonómicas celebradas en pasado día 1 de Marzo en las Comunidades Vascongadas y Gallegas. Me alegro mucho, querida Rosa Díez, me alegro muchísimo por vosotros, por el futuro de nuestra democracia, por el pueblo vasco y por la población de origen no-vascongado que reside en aquellas tierras tan llenas de belleza y riqueza natural. Este resultado es un paso adelante, una zancada diría yo, en ese objetivo común que nos une y el mérito, en este caso, es única y exclusivamente vuestro y, por supuesto, buscado, trabajado y merecido.

También me siento muy esperanzado por los resultados obtenidos por la formación ARALAR. Creo que no cometo ninguna imprudencia dialéctica o ideológica cuando me reitero en mi convicción que debería llegar un día, no muy lejano, en el que la mal denominada izquierda abertzale encuentre un espacio dentro de nuestra democracia, dentro de nuestra Constitución y, por supuesto, dentro de la legalidad vigente en el Reino de España para expresarse en libertad y para recoger la opinión legítima de unos ciudadanos que, muy lejos de amparar el mundo de la violencia, la extorsión y la sangre gratuita, puedan defender sus posiciones soberanistas desde las urnas y los escaños que les correspondan en justa proporción al apoyo que sus simpatizantes, libremente y sin presión alguna, les concedan.

Creo, sinceramente, que ha llegado la hora de la PAZ, de abandonar a los violentos a su suerte y de defender democráticamente las convicciones que cada uno pueda tener... nos gusten éstas o no... porque esa es la base de nuestra futura convivencia dentro del Estado Español y, por supuesto y en un futuro próximo, dentro de los Estados Unidos de Europa. No me voy a prolongar más en esta reflexión en voz alta y me vais a permitir continuar desarrollando el titular de este artículo, o mejor dicho, de esta misiva autocrítica.

Desde el tremendo batacazo electoral que nos dimos en las pasadas Generales de Marzo de 2008, creo que en Ciudadanos padecemos una eterna depresión incurable. Yo pensaba que fuera del ámbito de Ciutadans en Cataluña, nuestro partido se hallaba sumido en un coma profundo inducido, sin lugar a dudas, por unas absurdas e inexplicables diferencias internas. Unas divisiones ideológicas del centro-derecha, contra el centro-izquierda; de los “progres” contra los “liberales”, los “ex-peperos” contra los “ex-zetapes”, los “anti-Rivera” contra los “pro-Rivera”, los “anti-Rosa Díez” contra los que apoyamos una deseable coalición... y... ¿Sabéis? Todas estas pamplinas interesadas y posicionamientos personalistas me recuerdan, con rabia y nostalgia, a aquellos últimos días de militancia vividos en 1987 en el C.D.S. de D. Adolfo Suárez... con la notable diferencia que:
- Éramos los mismos, pero éramos muchos más.
- Teníamos 8 diputados en el Congreso.
- Contábamos con el increíble lujo de tener al sabio Eduard Punset (REDES) como Eurodiputado en Bruselas...
- Y con el “enorme carisma” del Presidente Suárez liderando por última vez a su partido en el Congreso de los Diputados.

¡No, Señores, no! Lo que no podemos es ser apenas 100000 y no estar de acuerdo, ni siquiera, entre nosotros. Yo no he venido a militar a Ciudadanos para darme de tortas con nadie. No he venido a enfrentarme con nadie.

Me preguntan algunos Ciudadanos si soy de los de Rivera... ¡Pues claro que soy de Rivera! Soy de Albert Rivera, de Toni Cantó, de Ruth Lortzing, de Graciela Álvarez, de Jorge Juan Morante, de Otegui (nuestro juvenil Otegui), de “Jefe Rojo”, de Helena Gaya, de Lidia García... Soy de toda esa gente, ciudadanos de a pie, que se pasan el día trabajando por Ciudadanos de forma altruista, sin reclamar puestos, ni reconocimientos públicos. Soy de todos los que están en la Sede a diario, al teléfono, junto al ordenador... y no soy de los que sólo aparecen cuando viene Albert Rivera a presentar un acto. Soy de toda esa gente que defiende mis ideas igual o mejor que yo, que se mueve, escribe, habla, propone y “se lo curra” lo mismo o más que yo, porque cree en este bendito proyecto de igualdad, de futuro, de gobierno, tanto o más que yo.



Dicho esto entiendo que, ideológicamente, no voy a compartir al 100% mis ideas ni con Albert, ni con nadie. Ni ha existido, ni existe un “clon político” a las ideas que humildemente propongo y en las que creo profundamente. Y aunque firmo y defiendo nuestro programa electoral íntegro... hay varias cosas que discuto y en las que discrepo públicamente, como el apoyo a los “trasvases” salvajes e injustificados de agua de una Cuenca cedente esquilmada, seca y pobre a una Cuenca marítima, urbanizada y enriquecida a golpe de corrupción y ladrillo, o el reciente asunto de la ubicación de los nuevos cementerios nucleares y que tanto nos afectan a los habitantes de la provincia de Guadalajara o, a nivel internacional, el tema de la soberanía de Gibraltar y el silencio o la sonrisa cómplice ante los reiterados abusos de fuerza militar de Israel contra las poblaciones de Palestina y el Líbano. De todas formas, y como podéis comprobar son cuatro puntos concretos y definidos de discrepancia dentro de un gran programa electoral, elaborado desde y por las bases de nuestro partido, de más de 140 fóleos de contenido y que yo he defendido públicamente en una campaña electoral, entre otras cosas, porque acato las decisiones de la mayoría y mi posición personal la defiendo cuando se tiene que defender, es decir, cuando se propone, se argumenta, se discute y se elabora el ideario y el programa electoral. Todo lo demás, es negativo para el grupo, es negativo para el partido, perjudica nuestra imagen personal pública y mina la propia moral que, aunque mucha... no es ilimitada...

La semana pasada tuve el gusto de conocer a una catalana encantadora y, para mi sorpresa, me comentó que lo único que se sabe sobre Ciutadans en su Comunidad Autónoma es que protestamos y vociferamos, como un partido político más, contra la discriminación lingüística de los castellano-parlantes y punto. Sin embargo, desconocía por completo el contenido de nuestro programa. Desconocía la posición ideológica de Ciudadanos frente al resto de asuntos del Estado como nuestra apuesta por reforma constitucional, la supresión de la Ley Sálica o la reforma del Senado. Ignoraba nuestra posición frente al nacionalismo excluyente o nuestras propuestas de Infraestructuras, de Sanidad, de Cultura, de Asuntos Exteriores... Ni siquiera conocía nuestra opinión y apoyo a la ampliación y regularización de las libertades individuales como el aborto, la regularización de la prostitución, nuestra defensa del derecho a la interrupción de la vida mediante una Ley consensuada de Voluntades Anticipadas, de la ampliación a la protección a las mujeres maltratadas o el derecho natural a la custodia compartida que reclamamos los padres-hombres separados como opción judicial preferente. Se quedó con la boca abierta cuando me mostré a favor de la existencia del Canon Digital... defendí que los autores deberían cobrar por sus creaciones, pero que no se debería cargar ese Canon al consumidor final, sino al mediador en la descarga, es decir, a “Telefónica de España” que es, en definitiva, la empresa que se enriquece de forma innoble y tolerada con la piratería... Y lo que la dije al final... si el motivo exclusivo de la existencia de Ciudadanos fuese la discriminación idiomática... ¿Qué pinto yo presentándome al Senado por Guadalajara?

Que esto me pase a mí en Castilla-La Mancha, ¡Vale!, ya que nunca he dispuesto de los medios ni de los apoyos en Madrid para darnos a conocer debidamente.
Pero que esto nos suceda en Cataluña teniendo tres diputados durante tres años en el Parlamento Autonómico... me parece muy triste.
Y esta situación la podemos extender al resto del Estado... ¿Me puede dejar alguien el autobús de Ciudadanos para ir visitando poco a poco los olvidados pueblos del Alto Tajo, La Alcarria y la Manchuela? Y es que, seguro, que está aparcado en un garaje desde el 9 de Marzo de 2008... ¿Alguien sabe cuál ha sido nuestro resultado electoral en Galicia? ¿Cuantos votos hemos tenido en el País Vasco? O, mejor dicho... ¿Acaso nos hemos presentado, por casualidad? Porque yo no he tenido constancia de ningún acto, ni he sido convocado a ningún evento, reunión o conferencia electoral durante el último mes... ¿Es, quizás, porque no pertenezco a la Ejecutiva de Madrid-Centro? Lo siento, pero creía que en Ciudadanos no se hacían diferencias entre la base y los “ejecutivos”... Al menos, eso es lo que hemos venido practicando en Guadalajara y, ahora también, en Cuenca...

Es evidente que tenemos que mejorar muchas cosas... Es evidente que tenemos el mejor programa electoral... pero nadie me puede discutir que no sabemos hacer llegar nuestras ideas a la población y, a veces, ni a los mismos afiliados o simpatizantes.

La reflexión y la autocrítica me dicen que el gran error lo podemos encontrar, quizás, en no habernos presentado a las Elecciones Municipales previas a las Generales del año pasado. También está en habernos permitido el lujo de dejar escapar a Boadella, Sabater, a Rosa Díez y otros notables intelectuales con más tirón público, más carisma y que son tan respetados y respetables como cualquiera de nosotros.

Sinceramente creo que UPyD y Ciudadanos, defendemos los mismos puntos de vista con más o menos suerte en las urnas y que, desde luego, tenemos mucho que aprender del partido que lidera Rosa Díez en cuanto a la forma de transmitir y hacer llegar nuestro mensaje. Ambas formaciones hablamos el mismo idioma, ocupamos el mismo espacio electoral y creo que es el momento y la hora de hacer una reflexión importante para unir nuestras fuerzas, nuestros ideales y nuestros destinos. Porque, por separado, perdemos ambos.

Creo que nuestra fuerza en Cataluña, Levante y Baleares más el tirón de Rosa en el resto del Estado puede multiplicar por 5 y por 10 los resultados obtenidos en conjunto por ambos en las pasadas elecciones generales. Ahorraríamos esfuerzo, presupuesto, tiempo y trabajo si nos unimos para defender lo mismo. Nuestras estrellas políticas se unirían a sus estrellas. Sus mentes pensantes se unirían a las nuestras. Nuestros programas electorales mantendrían el mismo contenido, pero se publicarían con una única portada. Seríamos la bisagra necesaria, los “deseados”, en muchos gobiernos municipales y autonómicos con o sin presencia nacionalista. Probablemente, en muchos más municipios de los que ahora podemos imaginar porque el espacio político y la intención de voto están ahí, en la calle, e incluso me atrevo a ponerle una cifra... son algo más de 4 millones de españoles los que miran esperanzados que nuestra opción sea convierta en una realidad fuerte, creíble y, sobre todo, viable.

Los intereses personales deberían quedar aparcados por un objetivo común marcado y definido, es decir, ser y ofrecer una alternativa válida, rigurosa, integradora y única para gobernar este país en 2012 de una forma verosímil.

Probablemente, los grandes partidos temblarían ante esta posibilidad. Ciertamente, algunos medios nos vetarían. Pero, seguramente, nosotros mismos nos creceríamos ante esta expectativa. El trabajo en común sería menos arduo y más productivo. Y el objetivo final estaría mucho más cerca.

Por todo esto, abogo por limar asperezas y plantear, definitiva y abiertamente, una coalición entre UPyD y Ciudadanos, invitando además a participar a todas las asociaciones cívicas y fuerzas políticas que pudieran encajar en nuestro perfil de progreso y me refiero, sobre todo, a los cientos de pequeños partidos independientes que, en cada población, en cada comarca y en cada provincia surgen de cara a las elecciones municipales y que comparten la hartura y el hastío de tener que votar al menos malo de los dos grandes candidatos a la Presidencia del Gobierno y de la alternancia de poder pactada entre PP-PSOE en las autonómicas, generales y europeas. O, incluso peor, los hay que votan Independiente en las Municipales y, sin embargo, se abstienen en las grandes convocatorias por falta de ilusión, por simple desazón... Tenemos delante, muy cerca, el reto de las Elecciones Europeas. Y, personalmente, creo que es el mejor momento para hacer esta invitación y la proyección pública y definitiva de la Coalición.

España, Monarquía, Constitución e Igualdad, debería ser nuestra referencia común.

Ciudadanía, Progreso y Democracia (C’s + UPyD), un posible nombre que dejo ahí para un proyecto innovador de futuro y de gobierno en coalición.

Saludos ciudadanos. Saludos de progreso. Saludos desde el centro.

Oscar Quirós Romero
Ciudadanos de Castilla-La Mancha
Este artículo se puede ver también en: http://ciudadanoquiros.wordpress.com/2009/03/05/ciudadania-progreso-y-democracia/