jueves, 13 de marzo de 2008

Cabalas y otras reflexiones post-electorales


En primer lugar, quería dedicar mis primeras palabras tras la jornada electoral, y un día de reflexión y autocrítica, a Isaías Carrasco. Un ex-concejal del PSOE-PSE y, por tanto, ex-compañero mío de partido y de ideología, asesinado de forma vil y cobarde por haber defendido y mostrado públicamente sus ideas. Ejecutado por haber pensado, trabajado y gastado su tiempo por el bienestar de sus amigos, de sus vecinos, del pueblo vasco... y, en fin, por el bien de todos los españoles.
Tod@s los Ciudadanos de este Reino de España tenemos derecho a haber compartido o no sus ideales, como también tenemos el deber moral de mostrar nuestra repulsa ante cualquier forma de imposición ideológica ejercida a través de violencia, sea de la índole que sea. No hay religión, ni ideología, ni existe justificación alguna para matar a nadie. Y mucho menos, a un padre de familia, a un trabajador, a un hombre desarmado, a un hombre pacífico... Me niego a creer que alguien pueda identificar el anelado sentimiento de independencia o autogobierno de una mínima parte - no representativa - del pueblo vasco con este crimen e insto a las autoridades y a las fuerzas de orden público a detener a sus autores y, a la justicia, a aplicar la ley vigente y al cumplimiento íntegro de la condena que, a buen seguro, se impondrá a sus autores.

Dicho todo esto, y como Candidato, que he sido, al Senado por la provincia de Guadalajara, creo que sería positivo hacer públicas algunas reflexiones sobre la jornada electoral que vivimos en el día de ayer, no sin antes, felicitar al Presidente Zapatero y su equipo de Gobierno por la clara, contundente y limpia victoria electoral, aunque deberíamos también analizar, reflexionar y debatir sobre los resultados:
- El Partido Popular y, en concreto, su candidato D. Mariano Rajoy han demostrado su incapacidad de ofrecer una alternativa válida a los cuatro años de gobierno de Zapatero y que la radicalización de la derecha no es el mejor camino a seguir, aunque hayan ganado en Guadalajara.
- El contundente número de votos obtenidos por el P.S.O.E. cierra y despeja cualquier duda sobre su victoria en 2.004 y espero, por el bien de nuestra democracia, que este tema quede definitivamente zanjado y apartado de la vida política.
- El ocaso de los nacionalismos más extremos. Su pérdida de poder en el Congreso es equivalente a su pérdida de credibilidad ante la sociedad catalana, vasca, gallega y, por extensión, al resto del territorio nacional y de la Comunidad Europea, demostrando que su discurso ha sido, es y será ineficaz por inviable. Y por ésto, sólo por ésto, me doy por satisfecho y por bien empleado nuestro esfuerzo a lo largo de esta campaña electoral.
- La extinción de Izquierda Unida sólo puede ser amparada en una Ley Electoral injusta, que favorece a los dos grandes partidos. Hasta que no se modifique esta ley, nuestra democracia estará coja. En todo caso, creo que el Señor Llamazares ha cometido varios errores muy graves durante la campaña insultando y ofendiendo a instituciones y personas en sus vídeos, quemando fotos y ridiculizando a sus contrarios. Y lo más grave, quedó Usted en evidencia cuando se hizo desgraciadamente notoria su coalición de gobierno con A.N.V. en el Ayuntamiento de Mondragón tras el asesinato de Isaías Carrasco. Sr. Llamazares: Con más o menos apoyo en las urnas debería, primero, romper su coalición con ANV en todos los Ayuntamientos del País Vasco y Navarra en los que gobiernan conjuntamente y, después, dimitir definitivamente como Coordinador de Izquierda Unida. Y recuerde: Se puede tener una ideología progresista, pero se debe ser respetuoso con los que no piensan como Usted, aunque no tengan razón.
- Añadir que, desde mi punto de vista personal, el gran ganador de estas elecciones es Convergencia i Unió, porque es la única fuerza nacionalista que ha mantenido y aumentado en uno su número de escaños. Si uno de mis objetivos era que el PSOE no alcanzara la mayoría absoluta, también lo era que, ganase el partido que ganase, no tuviera que pactar con fuerzas nacionalistas. Para cumplir este objetivo, era necesario que tanto U.P.D. como C's-Ciudadanos obtuvieran los escaños suficientes para garantizar la gobernabilidad del Estado. No ha sido así.
Zapatero gobernará muy probablemente con CIU y, una vez más, veremos cómo se alejan las inversiones prometidas para nuestra provincia a otros lugares más rentables electoralmente. Veremos cómo dentro de cuatro años volverán por aquí prometiendo, una vez más, la Autovía de La Alcarria, la de Molina, el tercer carril de la A-2, las lanzaderas del AVE... y, mientras tanto, seguirán trasvasando agua al Segura (y, ahora además, al Guadiana y al Tajuña). Veremos cómo empiezan a rellenar de Uranio enriquecido el nuevo Cementerio Nuclear de Almonacid, cómo se queman más montes, cómo se sigue empobreciendo la Comarca de Molia-Alto Tajo, cómo continúa despoblándose La Alcarria y la Serranía, mientras avanza el hormigón del Corredor del Henares... Pero... ésto es lo que han dedicido los votantes en Guadalajara de forma abrumadora. Tanto es así, que no voy a opinar... pero no voy a dejar de recordaroslo en los próximos cuatro años.
Desgraciadamente, hemos regresado a la forma política de alternancia de partidos que, durante el Siglo XIX y primer tercio del XX, nos llevó al caos, al retraso industrial, a las dos Repúblicas, a una guerra fraticida absurda y, finalmente, a cuarenta años de oscuridad y rencor. Una vez más, ha ganado la España del "chiki-chiki", la del "favor debido al alcalde" y el "voto a éste porque es menos malo que el otro", frente a la nación moderna y progresista que apuesta por las libertades individuales y los derechos sociales y que debería entrar a formar parte, en un futuro no muy lejano, de los Estados Unidos de Europa. Los dos grandes han apostado por el miedo y la descalificación y los dos grandes se han vuelto a repartir el pastel electoral. Los dos grandes han pactado los temas de debate y han silenciado los temas importantes (el terrorismo, el desempleo, la vivienda, la energía nuclear, el plan hidrológico, las infraestructuras, los presupuestos generales, la inmigración, la política exterior, la educación, etc...)
- En cuanto a nuestros resultados, han sido muy decepcionantes y me queda un sabor agridulce. No sólo porque C's-Ciudadanos no haya obtenido representación parlamentaria, sino por que, quizás, deberíamos habernos planteado más seriamente o haber dedicado un mayor esfuerzo al diálogo y entendimiento con U.P.D. antes de la celebración de estas elecciones. Es evidente que ellos son una fuerza joven, creada dentro de C's-Ciudadanos, al poco tiempo de haber nacido nosotros y que ha sabido captar a los votantes que, a nivel nacional, ocupan nuestro mismo espacio ideológico. Nosotros teníamos el líder y el apoyo popular en Barcelona, U.P.D. lo tenía en Madrid. Juntos, no sólo hubieramos contado con más medios para afrontar la campaña, también habríamos contado con su experiencia política y nuestro programa electoral (del que estoy muy orgulloso). Juntos no sólo hubieramos sumado sus votantes a nuestros votantes sino que, además, habríamos multiplicado quizás por cinco, quizás por diez, el apoyo popular recibido en todo el Estado y la representación en las Cortes Generales.
Ahora, nos guste o no, los electores han dado la vuelta a la situación. Si antes contábamos con tres diputados en el Parlamento autonómico catalán y ellos partían de cero a nivel nacional, ahora U.P.D. tiene a su máximo representante en el Congreso de los Diputados y nosotros no hemos sido capaces de hacer lo mismo. Creo que es necesario olvidar posibles rencillas pasadas e intereses personales y abrir un diálogo fluido y serio, de igual a igual, entre U.P.D. y C's para poder afrontar juntos las próximas elecciones europeas con un mínimo de garantías para ambas formaciones, compartiendo ideologías, programas y siglas, aunando militancia, voluntariado y esfuerzos.
Personalmente, desconozco cómo se desarrollaron aquellas conversaciones y desconozco en qué punto se quedaron. Cuando éstas sucedieron yo todavía no pertenecía al partido. Lo poco que sé, es lo que me han contado algunos compañeros y, evidentemente, no es una visión objetiva. Creo que debemos retomar ambos partidos, con humildad democrática y la seriedad de siempre, el diálogo desde cero y aportar lo mejor de cada uno a un mismo proyecto en común.
- A todo esto, quiero añadir, que hemos realizado una campaña electoral impecable. Que sin insultos, sin recursos económicos y sin el apoyo mediático necesario, no se podría haber hecho mejor. Creo que hemos sido humildes, educados y elegantes hasta el último momento y ahora nos toca "arrimar el hombro" y afrontar con dignidad el paupérrimo resultado electoral que hemos cosechado en toda España.
- Aún así, en Guadalajara y con 309 votos en el Senado (1'35% de los votos), nos hemos convertido en la quinta fuerza política de la provincia, quedando por encima de formaciones clásicas en nuestra provincia presentes en anteriores convocatorias como el P.R.Gu o Tierra Comunera. Creo que hemos dejado muy buen sabor de boca a todas aquellas personas que han tenido acceso a nuestro programa electoral y del que sólo he recibido felicitaciones (...y algún insulto/amenaza). Creo que debemos analizar en qué hemos fallado para no conseguir que el resto de electores se hayan interesado, siquiera, a leer nuestra propuesta de gobierno o visitar nuestra página web y qué podríamos hacer y mejorar para que, desde hoy mismo, tengan más fácil acceso a nuestras propuestas y que éstas sean más atractivas.
- Creo necesario que C's-Ciudadanos continúe, desde su posición extraparlamentaria, con su labor política, muy necesaria por un lado... muy demandada, por otro... Creo que nos debemos a esas personas que nos han confiado su voto y que tenemos la obligación moral y política de demostrarles que su voto a C's-Ciudadanos es, ha sido y será un voto útil. Pienso que tenemos cuatro apasionantes años por delante para aprender de nuestros errores, para corregirlos y poder ofrecer, en 2.012, una alternativa de gobierno atractiva, coherente, novedosa, viable y convincente para todos, en todos y cada uno de los territorios que componen nuestra nación sin excepción.

A todas esas personas que han votado y a todas esas personas que nos han votado... Muchísimas Gracias.
A todos los voluntarios y militantes que nos han ayudado... Gracias eternas.

Óscar Quirós Romero.
Desde hoy, un Ciudadano más, dentro de Ciudadanos.


P.D.: Alguien (desconocid@) me ha hecho llegar este fotomontaje y... quería compartirlo con tod@s. Con regalos/mensajes así, uno da por bueno y por compensado el esfuerzo realizado.

miércoles, 5 de marzo de 2008

Oscar Quirós: Presentación

Hace unos meses, antes de conocer el programa de C's- Ciudadanos y mucho antes de imaginar siquiera que iba a ser candidato al Senado por Guadalajara, escribí y publiqué en uno de mis blogs un artículo titulado "Un grito de libertad". En él quería mostrar la profunda preocupación y mi desazón por la actitud que los dirigentes de nuestra nación vienen mostrando en las últimas legislaturas con la promulgación de ciertas leyes que vienen restringiendo sistemáticamente las libertades individuales. En aquellas frases quería transmitir mi preocupación por el rumbo equivocado que estaba tomando nuestra democracia. Nuestros abuelos, nuestros padres, nosotros mismos, soñábamos hace treinta años con una monarquía parlamentaria, democrática y constitucional, que antepusiera las libertades individuales y los derechos sociales a cualquier otra política. Soñábamos con unas libertades individuales como las que disfrutaba Holanda o una democracia social como la sueca de Olof Palme y no con un régimen presidencialista al estilo americano. Y, desde la Era Aznar, parece ser que éste es el rumbo que han tomado nuestros políticos tanto de un signo, como de otro.

En ese momento, apareció C's-Ciudadanos en mi vida, reflejando perfectamente estas inquietudes, expresando plenamente mis ideas. Proponían todo lo que yo, en solitario, pedía y echaba de menos en política: Ilusión, Libertad, Participación, Voluntariado, Diálogo, Progreso y Compromiso. Compromiso social, Compromiso medioambiental, Compromiso ciudadano, Compromiso democrático, Compromiso sano... y, aquí estoy y así me presento:

Me llamo Óscar Quirós, soy el candidato al Senado de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y estoy Comprometido con Guadalajara.

Según los últimos sondeos externos os podemos anticipar que, Ciudadanos va a tener, durante la próxima legislatura, representación parlamentaria en el Congreso y aspiramos, además, a que Ciudadanos pueda representar a la provincia de Guadalajara en el Congreso y en el Senado.

C's-Ciudadanos nace como un partido estatal que lucha contra los favores discriminatorios que se vienen concediendo a los partidos nacionalistas o regionalistas que, con un número total de votos irrisorios consiguen, sin embargo, una numerosa representación de escaños y un alto porcentaje de poder parlamentario, tanto en el Congreso, como en el Senado. Estas concesiones tienden a ir en contra de los intereses generales del Estado y de los Ciudadanos en particular, manteniendo aparcadas para una mejor ocasión las actuaciones básicas que el Gobierno Central debería realizar para dar un servicio y una cobertura mínima de infraestructuras en territorios de interior y no tan reivindicativos, como Guadalajara.

Guadalajara en el Senado

Guadalajara necesita una voz independiente en la Cámara Alta porque es, precísamente, la cámara de representación territorial: El Senado es la cámara de las provincias y las autonomías. No es ningún secreto que, personalmente, admiro la capacidad que tienen algunos políticos nacionalistas de concienciar, no sólo a sus ciudadanos, sino también al resto del Estado Español, de todos y cada uno de los problemas que sufren. Toda España conoce, por ejemplo, los socavones del AVE y los problemas generados por su construcción en el transporte de cercanías catalán. Sin embargo, aquí, cuando nos hacen un socavón es para enterrar "Uranio Enriquecido" y, el colmo, es que lo sabemos y nadie se da por enterado. Nadie se considera discriminado.

En la Provincia de Guadalajara, nuestro "día a día" consiste en que nuestros cercanías no se retrasan nunca, simplemente, porque no tenemos. Consisten en que todavía hay poblaciones que no reciben señal analógica de radio, televisión o internet y las pocas que reciben ADSL (gracias al Plan Nerpiosat) es a 0'5 megas. Consisten en tener cobertura de telefonía móvil en todo el territorio provincial. Que yo mismo vivo a seis kilómetros de una Central Nuclear y cada vez que llueve hay cortes de luz... Que una Confederación Hidrográfica sube de golpe una tasa (Canon de Utilización de Dominio Público) más de un 2000% por Resolución (BOE 256 de 25/10/2007) y no tenemos derecho a reclamar, pero si obligación de pagar... entre otras cosas, porque el permiso se solicita de un año a otro...

Que el médico de cabecera sólo nos puede atender un día a la semana, en el Puesto de la Cruz Roja, porque no tiene ni consultorio, ni ordenador, ni medios. Que nos cierran los colegios rurales porque no tienen número suficiente de alumnos... Que abres una ducha, a cuatro kilómetros de un embalse... y el suministro de agua que llega a casa, sale sin presión y huele a lodo. Que nos venden que se desmantela la Central Nuclear de Almonacid de Zorita, cuando lo cierto es que quieren construir una, más contaminante todavía, Central Térmica de Ciclo Combinado en su lugar. Que nuestros mayores se tienen que ir a vivir a Guadalajara Capital o a Madrid, con sus hijos y nietos, porque no hay suficientes plazas, ni personal cualificado, para atenderles debidamente en las escasas Residencias Municipales, y así, un largo etcétera...

Nuevas y mayores libertades individuales: Las leyes progresistas

Desde C's-Ciudadanos apoyamos las leyes progresistas promulgadas y vigentes como la del divorcio-express, la Ley de igualdad y paridad hombre/mujer, o el matrimonio entre ciudadan@s del mismo sexo y que, no sólo son insuficientes y mejorables en todos los ámbitos sino que, también, han venido a crear nuevos problemas a resolver como la discriminación positiva en el acceso a ciertos puestos de trabajo o en la desigualdad vigente al asignar el tiempo de guardia y custodia de los hijos en los procesos de disolución matrimonial, por poner dos ejemplos.

Pensamos que estas leyes deben ser ampliadas para ser realmente efectivas y adecuarse a las necesidades y exigencias de la sociedad actual. Unas leyes que, como la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas, se deben legislar de una forma clara y sin ambigüedades.

Nosotros, además, promovemos la regularización de la prostitución voluntaria en locales específicos y su inclusión en el régimen general de la Seguridad Social como autónom@s, para acabar con las situaciones de abuso y marginalidad, así como el endurecimiento de penas para la discriminación social y laboral homófoba.

Creemos necesaria la contemplación legal de la interrupción voluntaria de la vida - o eutanasia - para enfermos incurables o en situaciones terminales, mediante una Ley de Voluntades Anticipadas.

Proponemos, también, la regulación de la producción y distribución estatal del cannabis y sus derivados, bien sea para consumo particular o terapeutico, así como la promoción de campañas estatales contra el uso de tóxicos y sustancias adictivas, la prohibición total de su publicidad en los medios y vallas publicitarias y la inclusión en la cobertura de la Seguridad Social de los programas de deshabituación del consumo de fármacos (tranquilizantes, ansiolíticos, etcétera), tabaco y alcohol.

Igualar las pensiones más bajas, incluidas las de viudedad, al salario mínimo interprofesional.

Queremos, además, equiparar el tiempo de baja por paternidad al de maternidad y aumentarlo hasta las 24 semanas alentando así el reparto de las tareas domésticas, la participación de los padres en la educación efectiva de sus hijos y fomentar, de una forma definitiva y eficaz, la incorporación de la mujer al trabajo y en los puestos de dirección de empresas y administraciones.

Establecer el tiempo y la custodia compartida de los hijos como la opción preferente en las disoluciones matrimoniales.

Aumentar los programas de atención y tratamiento a familias víctimas de violencia doméstica y malos tratos a menores.

El Derecho a Vivir en Nuestro Hogar

Vamos a promover la redacción de una Ley de Derecho de Acceso a la Vivienda, extendiendo su aplicación a toda persona con derecho de residencia en España.

Entendemos fundamental el establecimiento de una reserva de suelo público y privado para la construcción de Viviendas de Protección Oficial, calificadas a perpetuidad y gestionando la administración la transmisión y el alquiler de las mismas.

La administración debe aceptar el compromiso de crear un parque de V.P.O. destinadas al alquiler, así como la promoción de un Plan de Préstamos y Ayudas para el alquiler y adquisición de las V.P.O.

El Estado debe procurar las garantías públicas suficientes (a inquilinos y arrendatarios) para favorecer el alquiler de las viviendas vacías e igualar la desgravación fiscal del alquiler de vivienda habitual al de la compra, para rentas inferiores a 60.000 euros anuales.

Desde (C's) Ciudadanos proponemos la revisión de la Ley de Liberalización del Suelo para que se incorpore a la misma la defensa de la calidad de vida de los ciudadanos, el medioambiente y el patrimonio cultural.

De la misma forma se debe igualar, de forma consensuada, la normativa y los criterios sobre suelo en todas las Comunidades Autónomas y ratificar el Convenio Europeo del Paisaje.

Proponemos la creación de un Órgano Técnico de Urbanismo Supramunicipal que vele por la utilización racional del suelo y la creación de un Órgano de Control que vele por los cambios de uso del suelo, urbanización y edificación en el que participen todos los agentes sociales.

Apostamos por el crecimiento compacto de las ciudades, estructuradas en barrios autónomos y la revitalización los cascos urbanos degradados y de las zonas rurales en declive mediante la promoción del turismo sostenible y de calidad.

La Inversión en Infraestructuras es inversión en modernidad e igualdad de oportunidades

Desde Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía creemos que, de una correcta planificación y ejecución de nuestras infraestructuras depende, no sólo la modernidad y el futuro de nuestra provincia, sino también la igualdad efectiva de oportunidades entre la población. En un mundo globalizado, no nos podemos permitir que nuestro territorio no se desarrolle de una forma progresiva y dinamizada: Es decir, el Corredor del Henares se está desarrollando a una velocidad vertiginosa, con todas sus ventajas e inconvenientes, mientras el resto del territorio no sólo no avanza sino que, cada vez, se aleja más de lo que podríamos llamar el umbral mínimo tecnológico exigible. No puede existir, dentro de la Europa del Siglo XXI, una Guadalajara de dos velocidades y, en ésto, la planificación técnica, la inversión necesaria y la ejecución en el plazo previsto de las obras de infraestructuras resulta imprescindible.

Por todo esto, exigimos la ejecución de todas las obras de infraestruturas prometidas y aprobadas en nuestra provincia en las últimas tres legislaturas. Es decir:
- La Autovía de Molina de Aragón (La Vía rápida N-211 en el tramo Alcolea - Monreal y
su desdoblamiento).
- La Autovía de La Alcarria. (Toledo - Tarancón - Guadalajara)
- La gratuidad en los peajes de la R-2 y R-3.
- El desvío de circunvalación de la A-2 en Guadalajara Capital y el tercer carril en la A-2.
- La conexión entre la A-1 y la A-2.
- Las lanzaderas del AVE y la mejora de la Red de Cercanías.

Además, desde C's-Ciudadanos, proponemos la ampliación de la C-2 hasta Almadrones y su desdoblamiento hasta Sigüenza y Alcolea-Molina de Aragón y proponemos el estudio y ampliación de la línea L-9 de tren de superficie desde Arganda del Rey hasta Mondéjar, Yebra, Pastrana y Sacedón.

A todo esto queremos añadir, la construcción de un intercambiador de transportes en Guadalajara Capital y de aparcamientos disuasorios en las afueras de las ciudades y poblaciones con cascos urbanos declarados de interés histórico-artístico.

Nos manifestamos, además, en contra de la privatización de RENFE y a favor de la implantación progresiva del ancho de vía europeo en toda la Red Ferroviaria.

Supresión de los gastos fastuosos e innecesarios de las ceremonias de inauguración de las obras públicas y la reinversión de ese dinero en obras necesarias y actuaciones efectivas como las telecomunicaciones: Es decir, la implantación universal de la banda ancha, la garantía de cobertura de telefonía móvil y la recepción de la televisión digital terrestre en todo el territorio.

Promoveremos la aplicación del Plan Prever para vehículos de más de 6 años potenciando al alza las bonificaciones actuales y la supresión del impuesto de matriculación a los vehículos menos contaminantes.

Pensamos también que se deben aplicar, de forma urgente, actuaciones que la sociedad viene reclamando de forma manifiesta. Como que se destine la totalidad de la recaudación por sanciones de tráfico a mejorar la Red Viaria, la instalación urgente de la doble bionda en los guardarrailes, la pintura antideslizante en la señalización horizontal, el establecimiento de unas medidas estándar para los badenes y bandas reductoras de velocidad, abaratar progresivamente los peajes hasta llegar a la gratuidad, adecuar la señalización y el límite de velocidad al estado del firme en las carreteras y las condiciones adversas o favorables para la conducción, en lugar de acosar y criminalizar continuamente a los conductores. Las administraciones tienen, también, una gran parte de responsabilidad en muchos de los accidentes de tráfico.

Debemos proteger nuestro patrimonio histórico-artístico y universalizar la cultura

Vamos a promover la elaboración de un Plan de Recuperación del Patrimonio Histórico y Arqueológico, que implique a las diferentes administraciones, la sociedad civil y los agentes económicos en su difusión, mantenimiento y financiación, en colaboración estrecha con cualquier entidad o institución privada y, muy especialmente, con la Iglesia católica en el mantenimiento de su patrimonio histórico, artístico y documental, con el objetivo de que pueda ser catalogado, conservado y disfrutado por todos los ciudadanos y con especial atención en las zonas rurales infradesarrolladas y con marcado potencial turístico.

Proponemos, además, la firma de un Plan Internacional de Protección del Patrimonio Colonial Español, en colaboración con los Ministerios de Asuntos Exteriores, Cultura y Fomento. Creemos prioritaria la restauración y conservación de nuestro legado histórico, muy especialmente, en los países iberoamericanos más desfavorecidos en los que se pueda desarrollar una política turística solidaria, viable y de calidad.

Queremos establecer un día a la semana de acceso gratuito a los Museos Nacionales, así como una importante modificación de la Ley de Mecenazgo que mejore el tratamiento fiscal de las inversiones en arte y cultura, incluyendo la compra y donación de obras de artistas vivos.

Consideramos muy positiva la aprobación de la Ley de Memoria Histórica y debe ser una exigencia su inmediata aplicación en nuestras poblaciones. Pero creo que, aparte de cambiar los nombres de calles y plazas, se deben conservar en el Museo Histórico Provincial las estelas y estatuas que se van retirar de los espacios públicos porque algunas son verdaderas obras de arte y, todas ellas son parte de esa historia trágica, pero común a todos los españoles, que pretende reconocer y rehabilitar la ley.

Creemos necesario aumentar las partidas presupuestarias destinadas al mantenimiento y desarrollo de la Biblioteca Virtual de Patrimonio Bibliográfico y a la creación de un Archivo Digital Nacional de Documentos públicos y privados, universalizando el acceso a los mismos tanto a los investigadores como a los ciudadanos.

No al Canon Digital. Desde C's-Ciudadanos propondremos la modificación de la actual Ley de Propiedad Intelectual en defensa de los consumidores tomando las justas medidas compensatorias, consensuadas y favorables, hacia los autores así como el endurecimiento de penas por la grabación, distribución, venta y compra de copias no autorizadas.

La situación ecológica del Río Tajo y la problemática de los pueblos ribereños.

Lamentablemente, con los datos totales que manejamos en la actualidad sobre el volumen de caudales podemos afirmar que, durante la mayor parte del año, el Río Tajo es un afluente del Río Jarama. Y esta situación, ética y ecológicamente, es insostenible.

Me desespera la situación en la que se encuentran los Municipios Ribereños de Buendía, Entrepeñas y Bolarque... Tras la promesa de inversiones millonarias, promoción turística e impulso comercial de los "Mares de Castilla"... nos han dejado, durante decenios, en el más absoluto abandono. Ahora somos "Barrizal D'Or". En Sacedón, Pareja, Alocén, Gualda y sus alrededores... todo está en venta o se traspasa: Pisos, empresas náuticas, talleres, comercios... Los pocos barcos que quedan reposan abandonados en el fango. Ni siquiera se ve el pantano. Y la famosa Isla de Entrepeñas... hace muchos años que dejo de ser una isla.

Aún hoy, se sigue trasvasando agua a escondidas, en pleno mes de Febrero, mientras nuestras poblaciones están siendo abastecidas con camiones-cisterna durante el estío.

Casi cincuenta años después de haber sido anegados nuestros campos de cultivo, hogares y patrimonio histórico-artístico por unas obras faraónicas impuestas, lo que sería de justicia habría sido que se garantizara, de por vida, el bienestar social y económico de toda la comarca y población afectada. Y, no sólo no se ha hecho, sino que nos hemos quedado, ahora también, sin agua y sin turismo. La agricultura, la ganadería, la construcción, el pequeño comercio, la hostelería, la industria náutica y el turismo rural han cerrado por quiebra técnica en La Alcarria.

Ningún territorio puede basar su desarrollo y estrategia de futuro en un recurso "prestado" que, a nosotros, nos es imprescindible para sobrevivir. A fecha de hoy, no sólo no se ha corregido el déficit de agua en la Cuenca del Segura con el trasvase, sino que sus necesidades se han incrementado de manera alarmante provocado, en gran manera, por una salvaje y abusiva urbanización del litoral mediterráneo y por el pésimo estado de conservación en su Red de Distribución. El Estado debe asumir y encontrar una solución global y urgente a este problema para evitar disputas interterritoriales. Guadalajara produce, acumula y regala agua y electricidad al resto de territorios sin recibir del Estado nada a cambio, ni a nivel de infraestructuras, ni a nivel de prestaciones sociales. Y, ni somos La Mancha de Castilla, ni somos La Alegría de la Huerta.

Desde C's-Ciudadanos vamos a promover la urgente realización de un Plan Nacional del Agua que, supervisado por el Estado (Ministerio de Medioambiente) y consensuado por todos (Confederaciones Hidrográficas, Informes Técnicos, C.C.A.A., Congreso y Senado) garantice: "El bienestar de las poblaciones ribereñas y el mantenimiento del caudal mínimo ecológico de las Cuencas Cedentes; Y el trasvase de aguas suficiente para garantizar el consumo humano de la población permanente en las Cuencas Receptoras". El Tajo debe morir en Lisboa, el Duero en Oporto y el Ebro en Tortosa... y, por cierto, con un caudal generoso y suficiente para no deteriorar la biodiversidad en sus deltas y estuarios.

La gestión de los incendios forestales sufridos en nuestra provincia

Desgraciadamente, Guadalajara ha sido pionera en "macroincendios forestales" y, muy especialmente, durante la "Era Aznar". Ahora se está juzgando si se actuó bien o mal en el incendio producido en el Parque Natural del Alto Tajo (este lamentable incendio se produjo a los cuatro meses de gobierno socialista), cuando lo cierto es que se podía haber evitado perfectamente, ya que tuvimos una experiencia similar unos meses antes, en Agosto de 2.003, en la Sierra de Altomira. Allí quedaron devastadas más de 6.000 hectáreas de pinares y bosque de ribera, se quemaron varios chalets, desalojaron a más de 1.500 personas durante cuatro días y el incendio asoló una Zona de Especial Protección de Avifauna, además de haber puesto en peligro a cientos de familias, viviendas y en riesgo de muerte a dos retenes de bomberos.
Pero como, afortunadamente, no hubo víctimas humanas mortales, las autoridades (entonces del PP) no tomaron nota de los fallos del 112, la descoordinación entre los distintos cuerpos de seguridad y extinción, la ausencia de retenes en la comarca, la escasez y tardanza de medios aéreos, y un largo etcétera.

"Los bosques se queman en invierno y no en verano". Las reforestaciones con árboles no autóctonos y especies de fácil combustión como los pinos, las carrascas, las coníferas, etcétera; la ausencia de pararrayos y cortafuegos; la falta de limpieza de los montes; las escombreras ilegales, la despoblación de las zonas rurales y el abandono de las zonas de cultivo, son algunos de los factores que, unidos a la sequía, las altas temperaturas, la escasez de humedad relativa y los cambios de dirección del viento hacen que las llamas se propaguen con mayor facilidad. Y, si a todo esto, le añades un relieve abrupto, la descordinación y desconocimiento del terreno habitual entre los efectivos anti-incendios, pues sucede lo que sucedió en el Alto Tajo unos meses después: Un desastre ecológico con un nefasto saldo de muertes humanas por una simple barbacoa.

Para evitar ésto proponemos la creación de un Ente Nacional que, en colaboración con las Comunidades Autónomas, Diputaciones Provinciales y el SEPRONA, gestione este tipo de situaciones mejorando la eficacia de las medidas preventivas y el voluntariado civil, la coordinación de los cuerpos de intervención y la inmediatez en sus actuaciones.

Añadir, que cinco años después, todavía no se ha recogido la madera quemada, ni se han iniciado los trabajos de reforestación en la Sierra de Altomira. Eso sí, por supuesto que ya se está urbanizando una buena parte de la zona afectada por el incendio.

Desde C's-Ciudadanos pensamos en la urgencia de impulsar un Plan Nacional de Reforestación que recoja todas las áreas dañadas por el fuego, amenazadas por la desertización, o que estén sujetas a fuertes procesos erosivos, para ser rehabilitadas con especies autóctonas e ignífugas tras un estudio técnico medioambiental serio y favorable. Y que los Ciudadanos y el resto de agentes sociales tengan representación y voz cada vez que un municipio realice un nuevo Plan de Urbanismo, velando por los cambios de uso de suelo y el respeto profundo al paisaje natural, la arquitectura tradicional y al patrimonio histórico-artístico.

Se ve que el Sr. Rajoy ha leido de pasada nuestro programa electoral y propone lanzar semillas de pino desde avionetas... Esto es un fiel reflejo de la falta de concienciación ecológica de su partido y del escaso asesoramiento y formación técnica de su equipo electoral. ¿Saben? Luego... muere gente, mueren voluntarios y muere la fauna y la flora por las improvisaciones de algunos políticos mediocres. La prórroga del permiso de explotación de la obsoleta Central Nuclear de Almonacid de Zorita, el vertido tóxico de Aznalcóllar, el desastre del Prestige y los lamentables incendios del Alto Tajo y Altomira en Guadalajara y del Monte Abantos en Madrid... son algunas de las visibles consecuencias de su política de "desarrollo insostenible" e "ignorancia medioambiental". Para el Partido Popular, "el mejor cortafuegos es el ladrillo".

Reforma del Consejo de Seguridad Nuclear y la retirada de la "moratoria nuclear".

Desde C's-Ciudadanos proponemos la reforma consensuada del Consejo de Seguridad Nuclear, es decir, pretendemos que este órgano se despolitice definitivamente, incrementando su control parlamentario, para que se convierta en un órgano transparente y cercano a la ciudadanía.

De la misma forma, creemos que se podrían construir nuevos grupos nucleares, sobre las centrales ya existentes en España (siempre que exista, previamente, un estudio medioambiental favorable), más modernos y seguros, de forma que disminuyamos nuestra dependencia energética de los combustibles fósiles y mejoremos los niveles de seguridad de las actuales instalaciones y sus trabajadores. Con esta medida se podría construir, sobre la caducada Central de Almonacid de Zorita, una moderna y segura Central Nuclear, en lugar de la Central Térmica de "ciclo combinado" que se está negociando en la actualidad. Como se sabe, esta clase de centrales térmicas son especialmente contaminantes y sus emisiones de gases sulfurosos favorecen la aparición de lluvia ácida y aceleran notablemente el efecto invernadero en la atmósfera. En todo caso, creo que el Ministerio de Medioambiente acaba de emitir un informe negativo a su instalación.

En todo caso, sigue existiendo el problema de los residuos nucleares y la ubicación de los cementerios. Si está en mis manos propondré, para el caso de Almonacid en concreto, la instalación de una Planta de Gas Natural. En cuanto al nuevo Cementerio Nuclear (A.T.I. -Almacén Temporal Individualizado), ya está aprobado que empiecen a trasladar los primeros residuos radioactivos el próximo día 5 de Mayo.

Propondremos, además, una reflexión nacional sobre el uso de biocombustibles. Ya que provoca la subida de precio de las materias primas utilizadas en ganadería y agricultura y la importación de éstas desde países del tercer mundo.

El objetivo energético que proponemos desde C's-Ciudadanos es que el Estado Español potencie el uso de energías limpias hasta cubrir el 30% de la demanda en 2.012. y se autoabastezca, exclusívamente y antes del año 2.050, de energías limpias y renovables. Personalmente, creo que, el futuro de Guadalajara pasa por la generación en nuestro suelo de una parte importante de esa producción de energías limpias. Y pasa, también, por la conservación y cuidado del paisaje, del medioambiente y de la biodiversidad de nuestro ecosistema y, por supuesto, por una apuesta decidida por el turismo de calidad.

El Nuevo Plan Director de Parques Naturales.

Existe la urgente necesidad de plantear, a nivel nacional, un nuevo Plan Rector de Parques Naturales, para adaptar el actual a las nuevas exigencias y que atienda e incluya las demandas y sugerencias surgidas tras las últimas sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

Desde C's-Ciudadanos vamos a proponer la ampliación del área protegida tanto del Parque Nacional del Alto Tajo, como de la zona periférica de protección. De la misma forma, vamos a proponer aumentar el número de espacios naturales incluidos en la Red Natura y su nivel de protección, como el Hayedo de la Tejera Negra, y muy especialmente entre los acuíferos, los humedales y los bosques de ribera que, por diferentes factores, ven amenazada su biodiversidad y supervivencia.

Una vez más, los Ciudadanos de Guadalajara hemos sido engañados y perjudicados y es que, ocho años después de la declaración del Alto Tajo como Parque Natural, todavía no se ha puesto en marcha el Plan de Desarrollo Sostenible, presupuestado y creado al efecto, ni han llegado las inversiones - públicas y privadas - prometidas, ni ha crecido porcentualmente el número de visitantes a este espacio natural. Lo cierto es que, muy lejos de las perspectivas establecidas inicialmente de inversión, crecimiento y desarrollo, la comarca molinesa sigue en continuo declive económico y retroceso poblacional (sólo en Molina, se han perdido 122 habitantes en 2.006) y, mucho me temo, que se está repitiendo la misma historia que viene sucediendo en La Alcarria desde hace más de 30 años con el Trasvase Tajo-Segura: Primero nos venden la idea del desarrollo, luego ejecutan su plan limitando y prohibiendo nuestras actividades agrícolas, ganaderas, lúdicas, deportivas y turísticas y, finalmente, nos niegan cualquier posibilidad de desarrollo económico, tecnológico e industrial.

Con la suma de todas estas desafortunadas situaciones Guadalajara se aleja, cada vez más, de los objetivos establecidos en el Plan Estratégico de la Provincia (2.003 - 2.015). Un Plan modélicamente elaborado en su día por Doña Ana Terol Palencia y su equipo para la Diputación, en el que se podía vislumbrar un horizonte de progreso e inversiones en modernidad, investigación, educación, tecnología, turismo e infraestructuras que elevarían la calidad y el ritmo vital de nuestra provincia a los niveles esperados en la Europa del Siglo XXI. Ahora, estos objetivos son una utopía. El PP y el PSOE, en su continuo e ineficaz reparto de poder, piensan que modernizar Guadalajara es atraer a las Grandes Superficies a la capital, su escaparate político. Olvidándose que, para alcanzar la modernidad hay que rehabilitar primero y revitalizar después las áreas rurales más desfavorecidas de nuestra provincia: La Alcarria, la Serranía y el Señorío de Molina.

No es de extrañar, por tanto, que aparezcan plataformas ciudadanas que, como "La Otra Guadalajara", soliciten la comarcalización del Señorío de Molina y la autogestión de presupuestos. Y es que, aunque la comarcalización no es la fórmula más eficaz, no les falta razón. Si Estado y la Comunidad Autónoma no son capaces de afrontar y llevar a cabo los Planes Integrales de Desarrollo de un territorio y que el dinero presupuestado, aprobado y destinado a inversiones y subvenciones desaparezca en el camino... lo lógico es que se delegen estas actuaciones a las propias comarcas o las Mancomunidades de Municipios. En todo caso, reitero, existe Otra Guadalajara: La de Molina, si. Pero también la Serranía y La Alcarria.

Votar Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía es votar útil

El otro día se pasó el Presidente Rodríguez por aquí y nos prometió la construcción de la Autovía de Molina de Aragón... ¡Cómo nos puede prometer algo que ya está proyectado y presupuestado! ¿Y qué pasa con la Autovía de La Alcarria? ¿Y con la gratuidad en la R-2? ¿Y con el desvío de la A-2 en Guadalajara Capital? ¿Y la conexión de la A-1 y la A-2? ¿Y las lanzaderas del AVE? ¿Han terminado ya de estudiar el trazado de la N-211?
¿Y qué sucede con el resto de promesas incumplidas que hizo Zapatero en 2.004? ¿Y las que prometió y tampoco ejecutó el Gobierno Aznar los ocho años precedentes? Disculpenme, pero son muchos años de ineficacia acumulados. ¿Cómo podemos considerar útil al voto que perpetúa en el poder a quienes no han hecho nada para merecerlo?

Como podeis ver, se hace necesaria una voz independiente en el Parlamento, que sepa de lo que está hablando y que les recuerde a los políticos contínuamente esta situación de inclumplimientos y abandono permanente en la que nos encontramos. Y se hace necesario que los habitantes de Guadalajara se conciencien que no se puede seguir votando a un partido determinado, para que no gane el otro, "porque uno es menos malo que otro", cuando los dos inclumplen sistemáticamente sus promesas y sus programas electorales.

En España, en Guadalajara en particular, debemos recuperar la ilusión por votar, premiando al programa que han realizado los mismos ciudadanos desde sus casas, desde su puesto de trabajo. Premiando al partido político que cumple, al que aporta nuevas ideas, al que trabaja por y para tod@s y castigando a los que no lo hacen... aunque las siglas sean nuevas y, precísamente, porque no somos los de siempre. Y, por ésto, defendemos el sistema de listas abiertas, especialmente, en las elecciones municipales y en el senado... para que no haya candidatos impuestos, para que los futuros concejales y senadores puedan ser elegidos directamente por sus propios vecinos.

La implicación de la ciudadanía en el voto al Senado es fundamental, ya que en esta legislatura que acaba ahora, el Senado ha estado dominado por el Partido Popular, que ha estado boicoteando de forma reiterada la aprobación de las leyes más progresistas, devolviéndolas al Congreso muy recortadas en cuanto a derechos individuales se refiere.

Partiendo de la premisa que cada ciudadano es un voto, todos los votos emitidos son útiles. En estas elecciones, si cabe, todavía más. Las últimas encuestas externas nos dicen que el Partido Socialista está rozando la mayoría absoluta y nos confirman que (C's) Ciudadanos tendrá, al menos, representación parlamentaria.

Esta situación, convierte el voto a (C's) Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en un voto práctico y decisivo, y ahora me dirijo a los indecisos y a los votantes sistemáticos de PP y PSOE, a esos que se quedaron dormidos el pasado lunes viendo el debate televisado, ya que se nos abre la posibilidad de entrar a formar parte de un gobierno de progreso, evitando así una mayoría absoluta del PSOE (que sería muy negativa), e impidiendo un pacto entre Zapatero y las fuerzas nacionalistas.

En el caso muy probable de que Zapatero gobernara con el apoyo de los nacionalistas, participaríamos en una oposición justa, moderada, medida, respetuosa y constructiva dentro del Grupo Mixto. Y, para poder afrontar ambas situaciones, nos hemos preparado a conciencia.

¿El futuro? Guadalajara + Madrid

El imparable crecimiento industrial del Corredor del Henares está afectando muy negativamente a la escasa industria que existe en nuestra provincia, ya que las empresas instaladas entre Guadalajara y Azuqueca de Henares están vendiendo a precio de oro su suelo industrial para edificar nuevas urbanizaciones y ciudades-dormitorio, trasladando sus empresas a otras Provincias y Comunidades Autónomas, generando más desempleo y deslocalización en la población activa. Esto está provocando que muchos de nuestros habitantes tengan que trasladarse a Alcalá, Coslada, San Fernando o el mismo Madrid a trabajar y nuestros hijos a Alcalá, Salamanca, Albacete o Toledo a estudiar. Allí, desayunan, comen, hacen la compra, van al cine o al teatro, gastan y regresan de noche a sus hogares, lo que perjudica enormemente a las empresas de servicios arriacenses, fundamentalmente, al pequeño comercio y las PYMES y alienta el uso indiscriminado del transporte privado.

Lo lógico es promover un debate abierto a todas las fuerzas sociales, asociaciones y plataformas ciudadanas para estudiar la conveniencia de que, o bien, la Provincia de Guadalajara continúe perteneciendo a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, o bien, que pasase en un futuro más o menos próximo, pero sin establecer ahora una fecha determinada, a formar parte de la Comunidad de Madrid. Es decir, ya que participamos en todo lo negativo y nos afecta la expansión e influencia de esta Comunidad vecina (expansión urbanística, contaminación, tráfico, tendidos de alta tensión, aumento de la delincuencia, etc...) lo lógico es que nos beneficiemos, al menos, de su presupuesto y de la calidad de sus servicios públicos. Y, entiéndame bien. Ésta afirmación no es, ni una romántica reivindicación territorial, ni una declaración de enemistad contra Castilla-La Mancha, sino una consecuencia lógica de la realidad diaria de nuestras vidas. En todo caso, este debate público debería realizarse antes del cierre del modelo autonómico que proponemos dentro de la reforma constitucional.

Decimos que "somos españoles sin fronteras", y es que estas barreras burocráticas no naturales que hemos marcado dentro de nuestro propio país nos llevan a situaciones que rozan el surrealismo. Por ejemplo, si una persona tiene un accidente en Orea, en el Alto Tajo, que requiere hospitalización, los servicios médicos de urgencia tienen la orden de trasladar al herido al hospital de Guadalajara (a más de 120 kilómetros de distancia), en vez de acercarle al de Teruel (que está a tan sólo 40 kilómetros), aunque de la rapidez de la asistencia médica dependa la vida de la persona. O, por ejemplo, si un hospital de Guadalajara necesita sangre de un grupo determinado, tiene la obligación de solicitarla a Toledo, sin poder contemplar la posibilidad de recibirla de Madrid.

Algo similar sucede con los días feriados, muchas veces sucede que los padres trabajan en la Comunidad de Madrid y cierran las escuelas y guarderías de Castilla-La Mancha, o bien, pasa al revés. Lo lógico es que, todos, igualásemos calendarios y, poco a poco, fuésemos estableciendo el horario laboral europeo en todo el territorio nacional favoreciendo el ahorro energético y compatibilizando mejor la vida laboral y familiar.

Desde C's-Ciudadanos queremos, además, equiparar el tiempo de baja por paternidad al de maternidad y aumentarlo hasta las 24 semanas alentando así el reparto de las tareas domésticas, la participación de los padres en la educación efectiva de sus hijos y fomentar, de una forma definitiva y eficaz, la incorporación de la mujer al trabajo y en los puestos de dirección de empresas y administraciones.